在医疗过错案件中，即使原告不请律师，法院也有义务查清楚事实。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法院的职责与义务：
- 法院作为司法机关，其核心职责是审理案件并作出公正判决。在医疗过错案件中，无论原告是否聘请律师，法院都有责任和义务对案件事实进行全面、客观的调查和认定。
- 法院会依据双方提供的证据、证人证言、专家鉴定意见等，对医疗过错是否存在、过错与损害结果之间的因果关系等进行综合判断。
原告不请律师的影响：
- 原告不请律师，可能意味着原告在法律程序、证据收集、法律适用等方面缺乏专业指导，这可能会增加原告在诉讼中的难度。
- 然而，原告不请律师并不影响法院对案件事实的调查和认定。法院会依法独立行使审判权，不受任何外部因素的干扰，包括原告是否聘请律师。
法院查清事实的方式：
- 法院会通过开庭审理、询问当事人、调查取证、委托鉴定等方式，全面了解案件事实。
- 在医疗过错案件中，法院可能会委托专业的医疗鉴定机构对医疗行为进行鉴定，以确定医疗过错是否存在及其与损害结果之间的因果关系。
- 法院还会根据双方提供的证据和证人证言，对案件事实进行综合分析和判断。
原告不请律师时的法律建议：
- 如果原告不请律师，建议原告在诉讼前充分了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 原告可以积极收集证据，包括医疗记录、诊断证明、专家意见等，以支持自己的诉讼请求。
- 在诉讼过程中，原告应如实陈述事实，配合法院的调查和审理工作。
总结与建议：
在医疗过错案件中，法院有义务查清楚事实，无论原告是否聘请律师。原告不请律师可能会增加诉讼难度，但不影响法院对案件事实的调查和认定。如果原告在诉讼中遇到困难或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。