担保人如果签了协议，该协议在符合法律规定的条件下是有效的，但具体效力需根据协议内容和实际情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、协议有效的基本条件
主体合格：
- 所有签订协议的担保人都必须具备相应的民事行为能力，即年满18周岁且精神状态正常，或者为依法登记注册的法人等。这是确保协议有效性的基础。
意思表示真实：
- 协议必须是各方担保人自愿、真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。只有真实的意愿表示才能保证协议的合法性。
内容合法合规：
- 协议的具体条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公共秩序和善良风俗。例如，担保人之间约定的责任分担比例必须在法律允许的范围内。
二、协议内容明确具体的要求
责任分担清晰：
- 协议中应明确约定各担保人承担担保责任的具体比例或方式，以确保在债务人无法偿还借款时，能够按照协议要求各担保人承担相应的份额。
追偿权约定明确：
- 若涉及到担保人在承担担保责任后的追偿问题，协议中应详细约定追偿的条件、程序和范围，以保障担保人的合法权益。
三、协议无效的情形
违反法律强制性规定：
- 如果协议内容违反了法律的禁止性规定，如试图规避法定担保程序或条件，那么该协议将被认定为无效。
恶意串通损害他人利益：
- 若担保人之间存在恶意串通，以损害债权人、债务人或其他第三人利益为目的签订协议，该协议同样无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 若协议表面上看似合法，但实际上是为了实现非法目的（如资金转移、逃避债务等），则该协议也将被认定为无效。
四、特别注意事项
- 不对抗债权人原则：
- 即使担保人之间签订了有效的个人协议，这份协议也不能对抗债权人。债权人仍有权要求任何一个担保人承担全部的担保责任。担保人在承担担保责任后，可根据协议向其他担保人追偿。
五、实际案例说明
假设有三位担保人A、B、C共同为债务人D的债务提供担保，并签订了一份内部协议，约定A承担30%的责任，B承担30%的责任，C承担40%的责任。如果这份协议满足上述有效条件，那么它是有效的。但是，如果债务人D无法偿还债务，债权人E仍然可以要求A、B、C中的任何一人承担全部的担保责任。如果A承担了全部责任，他可以根据内部协议向B和C追偿他们应承担的部分。
总结与建议：
担保人之间的协议在符合法律规定的条件下是有效的，但具体效力需根据协议内容和实际情况来判断。在签订此类协议时，请务必确保协议内容明确具体、合法合规，并咨询专业律师（即我本人）以确保协议的合法性和有效性。同时，担保人也应明确了解协议的法律后果和责任分担方式，以避免不必要的法律纠纷。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。