结论：开放式框架协议中是否要求入围后按约定价格执行且不得随意二次议价，这主要取决于协议的具体条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 协议条款的约定：

   • 开放式框架协议作为一种合同形式，其核心在于双方通过协商确定合作的基本框架和条件。如果协议中明确规定了入围后需按约定价格执行，且禁止随意二次议价，那么双方就应当严格遵守这一约定。
   • 协议条款是双方意思表示一致的体现，具有法律约束力。因此，在签订开放式框架协议时，双方应明确价格条款，包括是否允许二次议价、议价的条件和程序等，以避免后续纠纷。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在合同纠纷领域，法律法规对合同的订立、履行、变更和终止等方面都有明确规定。虽然直接针对开放式框架协议中价格条款的法律法规可能并不多见，但我们可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的一般规定来进行分析。
   • 根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。如果协议中明确规定了价格条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么双方就应当按照约定执行。
   • 同时，如果一方认为协议中的价格条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，可以依法请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。但在此之前，双方仍应按照原协议履行。

3. 实际操作中的建议：

   • 在签订开放式框架协议时，建议双方对价格条款进行详细、明确的约定，包括价格的计算方式、调整机制、议价的条件和程序等。
   • 如果协议中允许二次议价，那么应明确议价的触发条件、议价的方式和程序等，以避免后续因议价问题产生纠纷。
   • 在协议履行过程中，如果双方对价格条款产生争议，应首先通过协商解决。协商不成的，可以依法请求人民法院或者仲裁机构进行裁决。

法律背景与建议：

• 开放式框架协议作为一种灵活的合同形式，在商业合作中广泛应用。然而，由于其条款的灵活性和开放性，也容易导致双方在履行过程中产生争议。因此，在签订协议时，双方应充分协商、明确条款，以避免后续纠纷。
• 如果双方在协议履行过程中遇到价格条款方面的争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规的规定和司法实践中的处理方式，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果一方违反协议中的价格条款约定，擅自进行二次议价或调整价格，可能构成违约行为。根据《民法典》的相关规定，违约方应承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
• 如果双方因价格条款产生争议且无法协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决纠纷。这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。因此，建议双方在签订协议时充分协商、明确条款，以避免后续纠纷的发生。