结论前置：违章建筑的强制拆除是受到法律保护的，但必须严格遵循法定程序和要求进行，以维护城乡规划的严肃性和土地资源的合理利用。

一、法律基础与性质

强制拆除违章建筑是行政机关依据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》等法律法规，对不履行限期拆除决定的公民、法人或其他组织采取的强制措施。这一行为属于行政强制执行的一种，旨在纠正违法行为，恢复城乡规划的秩序。

二、实施主体与程序

1. 实施主体：

   • 具有行政强制执行权的行政机关，如城乡规划主管部门，可以直接实施强制拆除。
   • 不具有行政强制执行权的行政机关，需申请人民法院强制执行。

2. 法律程序：

   • 立案调查：执法部门在发现或接到投诉、举报后，会启动立案程序，对违法事实进行调查。
   • 听证与告知：在作出拆除决定前，行政机关会保障当事人的陈述申辩权，必要时举行听证会，并向当事人送达拆除决定书，明确拆除的理由、依据及期限。
   • 执行：若当事人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未自行拆除，行政机关可依法实施强制拆除。执行前需确保已履行公告、催告等必要法定程序。

三、法律保护与限制

1. 法律保护：

   • 强制拆除违章建筑是合法的行政行为，受到法律保护。行政机关在实施过程中，有权采取必要的措施，包括查封施工现场、强制拆除等，以确保城乡规划的严肃性和土地资源的合理利用。

2. 法律限制：

   • 程序合法性：行政机关在实施强制拆除前，必须确保已履行所有必要的法定程序，包括公告、催告、听取陈述申辩等。违反法定程序的强拆行为可能构成违法行政行为，当事人有权通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 比例原则与损害赔偿：强制拆除过程中应遵循比例原则，尽量减少对当事人合法权益的损害。对可回收的建筑材料应采取妥善措施进行保管和处理。因行政机关违法强制拆除给当事人造成损失的，应依法承担赔偿责任。

四、法律救济途径

当事人对强制拆除决定不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求法律救济。在复议或诉讼期间，除特殊情况外，一般不停止强制拆除的执行。这为当事人提供了法律上的保障，确保其合法权益不受非法侵害。

五、实际案例与启示

在实际操作中，因违章建筑强制拆除引发的纠纷屡见不鲜。例如，某小区业主未经批准在公共区域搭建违章建筑，被城乡规划主管部门责令限期拆除。业主未履行拆除决定，行政机关依法实施了强制拆除。业主对此不服，提起行政诉讼，但法院最终判决行政机关的强制拆除行为合法。这一案例启示我们，违章建筑的强制拆除是受到法律保护的，但行政机关在实施过程中必须严格遵守法定程序和要求。

总结与建议：违章建筑的强制拆除是受到法律保护的行政行为，但必须严格遵循法定程序和要求。作为当事人，应了解自己的权利和义务，积极配合行政机关的工作，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。