结论：光有打款凭证，即使十年未讨要，仍然可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效角度
- 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷中，通常从借款到期日或出借人要求借款人还款而借款人拒绝之日起算。
- 十年未讨要的影响：若您在这十年间从未向借款人主张过权利（如未催款、未签订还款协议等），且借款未约定还款期限，那么从您首次要求借款人还款而借款人拒绝之日起算，诉讼时效可能已超过三年。但若借款未约定还款期限，且您能证明一直在向借款人主张权利（如通过微信、短信、电话录音等方式），则诉讼时效可能未超过。
- 诉讼时效中断：根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，若您能提供证据证明在这十年间曾向借款人主张过权利，诉讼时效可能已中断并重新计算。
二、证据充分性角度
- 打款凭证的效力：打款凭证（如银行转账记录、支付宝/微信转账记录等）是证明借款事实的重要证据，但仅凭打款凭证可能不足以证明借款关系。因为打款凭证只能证明资金流动，无法直接证明双方存在借贷合意（如借条、借款合同等）。
- 其他证据的补充：为增强胜诉可能性，您还需提供其他证据佐证借款关系，如：
- 借款人出具的借条、借款合同；
- 双方关于借款的聊天记录、通话录音；
- 证人证言（如知晓借款事实的第三方）；
- 借款人部分还款的记录（如还款凭证、收条等）。
三、法律建议
- 尽快起诉：即使诉讼时效可能已超过，您仍可起诉。法院不会主动审查诉讼时效，若借款人未提出时效抗辩，法院可能支持您的诉求。但若借款人提出时效抗辩且法院认定时效已过，您将面临败诉风险。
- 收集证据：立即整理所有与借款相关的证据（包括打款凭证、沟通记录等），并尝试补充其他证据（如要求借款人补签借条、录音取证等）。
- 咨询专业律师：民间借贷案件涉及法律问题复杂，建议直接向我咨询。我可根据您的具体证据和案情，制定诉讼策略，最大限度维护您的权益。
四、可能后果
- 胜诉：若证据充分且诉讼时效未超过（或借款人未提出时效抗辩），法院可能判决借款人还款。
- 败诉：若证据不足或诉讼时效已超过且借款人提出抗辩，法院可能驳回您的诉求。
总结：十年未讨要的借款仍可起诉，但需结合证据和诉讼时效综合判断。建议您尽快整理证据并咨询专业律师，以制定最佳诉讼方案。如有其他疑问，可直接向我提问。