核心结论：农村集体土地出租合同签订时，村小组监事是否需要签字，需分情况讨论，具体如下：

1. 若村小组监事属于合同签订的法定或约定主体
   根据《村民委员会组织法》及相关地方性法规，农村集体土地出租需经村民会议或村民代表会议讨论决定，并形成书面决议。若村小组监事被村民会议或村民代表会议授权参与合同签订（例如作为监督方代表），或合同中明确约定监事需签字确认（如作为见证人或监督人），则监事应当签字。此时签字具有程序合法性和证据效力，可证明合同签订过程符合民主议定程序。

2. 若村小组监事仅履行监督职责，未被授权或约定签字
   监事的法定职责是监督村小组财务和集体资产使用情况，而非直接参与合同签订。若合同仅需村小组干部（如组长）作为出租方代表签字，且无村民会议决议或合同条款要求监事签字，则监事无需签字。此时合同效力取决于出租方是否具备主体资格（如是否经合法授权）、合同内容是否合法（如用途、期限、租金等是否符合法律规定），与监事是否签字无关。

实务建议：

• 明确授权程序：若需监事签字，应通过村民会议或村民代表会议形成书面决议，明确监事的签字权限和职责，避免因程序瑕疵导致合同无效。
  
• 完善合同条款：在合同中明确签订主体（如“出租方：XX村小组，代表人：组长XXX，监督人：监事XXX”），并约定签字人员的法律后果（如代表人签字视为村小组意思表示，监督人签字仅确认程序合法性）。
  
• 留存决策证据：无论监事是否签字，均需保留村民会议决议、授权委托书等材料，以证明合同签订符合民主议定程序，降低法律风险。
  

若您有具体合同文本或地方性法规需要进一步分析，可直接向我咨询。