结论概述： 在生态环境损害中，能够修复的损害通常需要支付修复费用，以恢复生态环境至原有状态或尽可能接近原有状态；而对于无法修复的永久性损失，则需要进行赔偿。以下是对这两类情况的详细分析：

1. 能够修复的生态环境损害及修复费用支付：

   • 可修复性判断：当生态环境损害可以通过自然恢复或人工干预手段得到恢复时，即视为能够修复的损害。这通常包括土壤污染、水体污染、植被破坏等在一定条件下可以逆转的损害。
   • 修复费用支付：对于能够修复的生态环境损害，责任方需要承担修复费用。这些费用可能包括清理污染、恢复植被、重建生态系统等所需的直接和间接成本。修复费用的确定通常基于实际修复工作的需要，并可能涉及专业评估机构的评估。
   • 实例说明：例如，一家工厂因排放废水导致附近河流污染，通过治理废水排放、清理河道沉积物、恢复水生生物等措施，河流生态环境可以得到恢复。在此情况下，工厂作为责任方需要支付这些修复工作的费用。

2. 无法修复的生态环境损害及永久性损失赔偿：

   • 不可修复性判断：当生态环境损害严重到无法通过自然恢复或人工干预手段得到恢复，或者恢复成本过高而不经济时，即视为无法修复的损害。这通常包括生物多样性丧失、生态系统功能严重退化等永久性损失。
   • 永久性损失赔偿：对于无法修复的生态环境损害，责任方需要进行赔偿，以补偿因损害造成的长期生态服务功能丧失、生物多样性减少等永久性损失。赔偿金额的确定可能涉及对生态环境价值的评估，包括生态服务功能价值、生物多样性价值等。
   • 实例说明：例如，一片原始森林因过度砍伐而遭到严重破坏，导致生物多样性丧失、生态系统功能退化，且无法通过人工种植完全恢复。在此情况下，砍伐方作为责任方需要赔偿因森林破坏造成的永久性生态损失，包括生态服务功能的丧失、生物多样性的减少等。

法律背景与建议：

• 在处理生态环境损害案件时，首先需要确定损害是否可修复。这通常需要借助专业评估机构的评估，以科学、客观地判断损害的性质和程度。
• 对于可修复的损害，责任方应积极承担修复责任，支付修复费用，并配合相关部门进行修复工作。
• 对于无法修复的损害，责任方应依法进行赔偿，以补偿因损害造成的永久性损失。赔偿金额的确定应充分考虑生态环境的实际价值，确保赔偿的公正性和合理性。
• 在处理此类案件时，建议责任方和受害方都寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果责任方拒绝承担修复责任或赔偿义务，可能面临法律诉讼和相应的法律责任，包括罚款、赔偿损失等。
• 在极端情况下，如果生态环境损害严重到构成犯罪，责任方还可能面临刑事责任的追究。

如有任何关于生态环境损害修复与赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。