结论：损坏的东西价值两千，但持续各种惩罚加起来达到10万，这一做法是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下，若惩罚缺乏法律依据或超出合理范围，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：

一、惩罚的合法性基础

1. 合同约定：

   • 如果双方之间存在合同关系，且合同中明确约定了因一方违约或造成损失时，另一方有权要求支付一定数额的违约金或赔偿金，那么这种惩罚在合同约定的范围内是合法的。但需注意，合同约定的违约金或赔偿金不得过分高于实际损失，否则可能被法院或仲裁机构调整。

2. 法律规定：

   • 在没有合同约定的情况下，惩罚的合法性需依据相关法律规定来判断。例如，如果损坏行为构成侵权，那么侵权人应承担侵权责任，包括赔偿损失。但赔偿的数额应限于实际损失，且不得包含惩罚性赔偿（除非法律特别规定，如知识产权侵权中的惩罚性赔偿）。

二、惩罚数额的合理性

1. 实际损失原则：

   • 无论合同约定还是法律规定，惩罚的数额都应遵循实际损失原则。即赔偿或惩罚的数额应与实际损失相当，不得超出实际损失的范围。在本例中，损坏的东西价值两千，如果惩罚数额达到10万，显然远远超出了实际损失，可能被认为是不合理的。

2. 惩罚性赔偿的例外：

   • 在某些特定情况下，法律可能允许惩罚性赔偿的存在。例如，在知识产权侵权、消费者权益保护等领域，法律可能规定侵权人需承担惩罚性赔偿责任。但即使如此，惩罚性赔偿的数额也需在法律规定的范围内，且需符合比例原则。

三、可能面临的法律后果

1. 合同调整或撤销：

   • 如果合同中的惩罚条款被认为是不合理的或显失公平的，受损方有权请求法院或仲裁机构调整或撤销该条款。

2. 法律救济：

   • 如果惩罚行为缺乏法律依据或超出合理范围，受损方可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁，要求确认惩罚行为无效或要求返还多支付的款项。

四、建议

1. 审查合同条款：

   • 如果双方之间存在合同关系，建议仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和赔偿的约定，确保条款的合法性和合理性。

2. 咨询专业律师：

   • 在面对复杂的法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。作为专注于医疗纠纷、合同纠纷、保险理赔领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。

3. 保留证据：

   • 无论采取何种措施，都应保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。

综上所述，损坏的东西价值两千，但持续各种惩罚加起来达到10万，这一做法是否合法需根据具体情况来判断。如果惩罚缺乏法律依据或超出合理范围，则可能不合法。在面对此类问题时，建议仔细审查合同条款、咨询专业律师并保留好相关证据。