结论：犯罪过了30年是否还要继续承担退赔义务，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况。一般来说，如果退赔义务是作为刑罚的一部分被判处，且没有明确的时效限制，那么即使过了30年，犯罪人仍需承担退赔义务。但如果退赔义务并非作为刑罚的一部分，或者存在时效限制等特殊情况，则可能不需要继续承担。以下是对此问题的详细分析：
一、退赔义务作为刑罚的一部分
法律规定：在某些刑事案件中，法院在判处刑罚的同时，可能会责令犯罪人退赔被害人因犯罪行为所遭受的损失。这种退赔义务通常是作为刑罚的一部分，与刑罚的执行紧密相关。
时效问题：如果退赔义务是作为刑罚的一部分被判处，且法律没有规定明确的时效限制，那么犯罪人需要一直履行这一义务，直到完全退赔为止。即使过了30年，只要退赔义务尚未履行完毕，犯罪人仍需继续承担。
二、退赔义务非作为刑罚的一部分
民事赔偿：如果退赔义务并非作为刑罚的一部分，而是基于民事法律关系产生的赔偿义务（如因犯罪行为导致的民事侵权赔偿），那么其时效问题将受民事法律规定的调整。
诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。如果自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过三年未行使权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么权利人可能丧失胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效的届满并不意味着义务人无需再履行义务，只是权利人可能无法通过法律途径强制义务人履行。然而，在刑事案件中，如果退赔义务与犯罪行为紧密相关，且法院已明确责令犯罪人退赔，那么即使过了民事诉讼时效，犯罪人仍可能需承担退赔义务，因为这更多是基于刑罚的执行而非单纯的民事赔偿。
三、特殊情况考虑
犯罪人死亡或丧失行为能力：如果犯罪人在退赔义务履行期间死亡或丧失行为能力，且没有遗产或财产可供执行，那么退赔义务可能无法继续履行。
被害人放弃权利：如果被害人明确表示放弃退赔权利，或者与犯罪人达成和解协议并放弃退赔请求，那么犯罪人可能无需再承担退赔义务。但这种情况需要被害人出具书面声明或达成正式的和解协议，并可能需经法院确认。
四、建议与行动
查阅判决书：首先，建议查阅相关的刑事判决书或裁定书，明确退赔义务的具体内容、性质以及是否存在时效限制等。
咨询专业律师：如果对此存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询。我可以根据具体的案件情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和帮助。
积极履行义务：如果确认需要承担退赔义务，建议积极履行，以避免可能的法律后果和信誉损失。如果确实存在困难无法履行，也可以与被害人或法院沟通协商解决方案。