结论：关家里大门别人硬闯夹脚，一般不属于正当防卫，但可能涉及其他法律责任的认定，具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 关家里大门别人硬闯夹脚的情况分析：

   • 在此情况下，虽然对方硬闯家门可能构成不法侵害，但关门行为本身通常不被视为一种“防卫行为”，而是对私人空间的正常保护。正当防卫通常涉及的是对正在进行的暴力或威胁行为的直接反抗，而关门更多是一种预防性的措施。
   • 如果关门行为并未导致对方受到超出必要限度的伤害（如只是轻微夹脚，未造成严重后果），则一般不涉及防卫过当的问题。但若关门行为导致对方受到严重伤害，且该伤害明显超出了防止对方硬闯所必需的程度，则可能构成防卫过当或其他法律责任。

3. 可能涉及的其他法律责任：

   • 侵权责任：如果关门行为导致对方受伤，且该行为存在过错（如故意或过失），则可能构成侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 治安管理处罚：如果对方硬闯家门的行为违反了治安管理规定，如非法侵入住宅等，则可能受到治安管理处罚。同时，如果关门行为在合理范围内，且未造成对方严重伤害，则一般不涉及治安管理处罚的问题。

建议：

• 在面对类似情况时，应首先确保自身安全，避免与对方发生直接冲突。
• 如果对方的行为已经构成不法侵害，且情况紧急，可以考虑采取合理的防卫措施，但应注意防卫行为的必要性和限度。
• 如果对方受伤或声称受伤，应立即报警并等待警方处理。在警方到达前，可以保留相关证据（如监控录像、现场照片等）以备后续使用。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地评估法律责任和制定应对策略。

后续思考依据：

• 在判断是否构成正当防卫时，需综合考虑防卫行为的必要性、限度以及对方的不法侵害程度等因素。
• 在涉及侵权责任时，需根据过错原则、因果关系等法律原则进行判断。
• 治安管理处罚的适用需依据相关法律法规的规定进行。