结论：人被门卡住后踹门几脚是否犯法，需根据踹门行为造成的后果及行为时的主观意图来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、踹门行为未造成损害后果
法律分析：
- 如果踹门行为并未导致门的损坏，也未对他人的人身或财产造成任何损害，且行为人主观上并无故意破坏或侵害他人权益的意图，那么这种行为通常不会被视为违法。
- 在这种情况下，踹门可能只是出于紧急情况下的自救或解脱行为，没有违反法律的规定。
建议：
- 尽管踹门行为可能未造成损害后果，但建议行为人在遇到类似情况时，尽量保持冷静，采取更为合理和温和的方式解决问题，以避免不必要的纠纷。
二、踹门行为造成轻微损害后果
法律分析：
- 如果踹门行为导致了门的轻微损坏，但并未对他人的人身或财产造成严重损害，且行为人主观上并无恶意或故意破坏的意图，那么这种行为可能构成轻微的违法行为，如违反治安管理处罚法中的相关规定。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于故意损毁公私财物的行为，可以处以罚款或拘留等处罚。但具体处罚力度会根据损害后果的严重程度和行为人的主观意图来综合判断。
建议：
- 在这种情况下，行为人可能需要承担一定的民事赔偿责任，如赔偿门的修理费用等。
- 建议行为人在踹门后，主动与门的主人或相关管理人员沟通，说明情况并承担相应的赔偿责任，以避免纠纷升级。
三、踹门行为造成严重损害后果或具有恶意
法律分析：
- 如果踹门行为导致了门的严重损坏，或者对他人的人身或财产造成了严重损害，且行为人主观上具有恶意或故意破坏的意图，那么这种行为可能构成犯罪行为，如故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪等。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为，可以处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
建议：
- 在这种情况下，行为人将面临严重的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。
- 建议行为人在遇到类似情况时，切勿采取暴力或恶意破坏的行为方式，而应通过合法途径解决问题，如寻求帮助、报警或协商等。
额外提醒：
- 在任何情况下，踹门行为都应被视为最后的选择，且应在确保自身安全的前提下进行。
- 如果踹门行为涉及到了公共设施或他人财产，建议行为人在踹门前尽量寻求合法途径解决问题，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。