政府采购中取消中标资格的法律依据主要涉及《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例，以下是具体法律条款及分析：

1. 《政府采购法》第三十六条
   该条款明确规定了四种应当废标（即取消中标结果）的情形：

   • 符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足三家；
     
   • 出现影响采购公正的违法、违规行为；
     
   • 投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付；
     
   • 因重大变故，采购任务取消。
     核心逻辑：若中标结果存在上述法定情形，采购人或采购代理机构可直接取消中标资格，无需承担违约责任。

2. 《政府采购法》第七十七条
   针对供应商的违法行为，该条款赋予采购人取消中标资格的权利：

   • 供应商提供虚假材料谋取中标；
     
   • 采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商；
     
   • 与采购人、其他供应商恶意串通；
     
   • 向采购人行贿或提供其他不正当利益；
     
   • 在招标采购过程中与采购人协商谈判；
     
   • 拒签合同或擅自变更、终止合同。
     操作要点：需经财政部门调查取证并作出处罚决定后，采购人方可依据处罚结果取消中标资格。

3. 《政府采购法实施条例》第七十一条
   细化中标无效情形：

   • 未按照采购文件确定的事项签订政府采购合同；
     
   • 政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益。
     实践意义：即使合同已签订，若存在上述情形，采购人仍可主张中标无效并取消资格。

4. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十七条
   补充规定中标无效的两种情形：

   • 评标委员会组成不符合规定；
     
   • 招标程序违法影响中标结果。
     程序要求：需由财政部门认定违法事实后，采购人方可取消中标资格。

实务建议：

1. 取消中标资格需严格遵循法定程序，建议采购人留存书面证据（如供应商违法材料、财政部门处罚决定等）；
   
2. 若供应商对取消决定有异议，可通过行政复议或诉讼途径维权，采购人需做好应诉准备；
   
3. 涉及重大项目时，建议提前咨询专业律师评估法律风险。
   

如有具体案例或操作细节需要进一步分析，可直接向我咨询。