结论概述：村一千多亩土地因没机耕道变成荒废，政府人员是否担责需视具体情况而定，包括政府是否履行了相关职责、是否存在过错以及该过错与土地荒废之间的因果关系等。

详细分析：

1. 政府职责与土地管理：

   • 政府在土地管理方面负有重要职责，包括规划、保护、合理利用土地资源等。对于机耕道的建设，虽然并非所有土地都必须配备机耕道，但政府有责任根据当地农业发展的需要和土地利用规划，合理规划和建设农业基础设施，包括机耕道。
   • 如果政府未履行其职责，导致土地因缺乏必要的农业基础设施而荒废，政府可能需承担一定的责任。

2. 政府过错与土地荒废的因果关系：

   • 要确定政府是否担责，还需分析政府的行为（或不作为）与土地荒废之间是否存在因果关系。如果政府明知土地缺乏机耕道会导致荒废，却未采取任何措施加以改善，那么政府的行为（或不作为）与土地荒废之间就存在因果关系。
   • 然而，如果土地荒废是由于其他原因造成的，如自然灾害、农民自身原因等，且政府已经履行了其应尽的职责，那么政府就不应承担责任。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断政府是否担责，包括政府的行为是否合法、是否尽到了合理的注意义务、是否存在过错等。
   • 如果政府的行为违反了相关法律法规或政策规定，或者未履行其应尽的职责，导致土地荒废，那么政府可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复土地原状等。

4. 建议与行动：

   • 如果村民认为政府应承担责任，可以首先尝试与政府相关部门进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 如果沟通协商无果，村民可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起行政诉讼或民事诉讼等。在诉讼过程中，村民需要提供充分的证据证明政府的行为（或不作为）与土地荒废之间存在因果关系，以及政府存在过错等。

后续思考依据：

• 在判断政府是否担责时，应重点关注政府是否履行了其应尽的职责、是否存在过错以及该过错与土地荒废之间的因果关系。
• 村民在维护自己权益时，应了解相关法律法规和政策规定，并收集充分的证据来支持自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。