在法庭上，如果对方提供的协议被质疑为假，你可以通过以下几种方式来证明其真实性存疑或确为伪造：

1. 申请笔迹鉴定：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。笔迹鉴定是其中一种常见的鉴定方式，用于确定文件上的签名或手写内容是否为特定人所写。
   • 操作方式：你可以向法院提出笔迹鉴定的申请，由法院委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会通过比对样本笔迹与协议上的笔迹，分析笔迹特征，从而得出鉴定结论。
   • 注意事项：确保提供的样本笔迹真实可靠，且数量足够多，以便鉴定机构进行准确比对。

2. 申请文件形成时间鉴定：

   • 法律依据：同样依据《民事诉讼法》及相关司法解释，文件形成时间鉴定也是查明事实的一种手段。这种鉴定可以确定协议上的签字或盖章时间是否与对方声称的时间一致。
   • 操作方式：向法院提出文件形成时间鉴定的申请，由法院委托鉴定机构进行。鉴定机构会通过分析文件上的墨迹、纸张老化程度等因素，来推断文件的形成时间。
   • 注意事项：文件形成时间鉴定可能受到多种因素的影响，如保存条件、纸张质量等，因此鉴定结果可能存在一定的不确定性。

3. 提供相反证据：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果你认为对方提供的协议是伪造的，你可以提供相反的证据来证明这一点。
   • 操作方式：收集并整理与协议相关的其他证据，如通信记录、交易记录、证人证言等，以证明协议上的内容与实际情况不符或协议本身不存在。
   • 注意事项：确保提供的相反证据真实可靠，且能够形成完整的证据链，以支持你的主张。

4. 质疑协议的合法性或有效性：

   • 法律依据：如果协议本身存在违法或无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，你也可以据此质疑协议的真实性。
   • 操作方式：分析协议内容，找出其中可能存在的违法或无效情形，并向法院提出相应的质疑。同时，提供相关证据来支持你的质疑。
   • 注意事项：在质疑协议的合法性或有效性时，需要确保你的质疑有充分的法律依据和事实支持，否则可能不会被法院采纳。

在证明过程中，你还需要注意以下几点：

• 及时提出异议：在法庭上，一旦对方出示协议，如果你认为其真实性存疑，应立即提出异议，并说明理由。
• 积极配合鉴定：如果法院同意进行笔迹鉴定或文件形成时间鉴定，你应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的样本和协助。
• 充分准备证据：在证明过程中，你需要充分准备相关证据，以支持你的主张。证据应真实可靠，且能够形成完整的证据链。

如果最终证明协议是伪造的，对方可能承担的法律后果包括：

• 民事责任：如果对方因伪造协议而给你造成了损失，你可以要求对方承担赔偿责任。
• 行政责任：如果对方的行为违反了相关行政法规，如伪造公文、证件等，可能会受到行政处罚。
• 刑事责任：在严重情况下，如果对方的行为构成犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，可能会被追究刑事责任。

最后，我建议你在整个证明过程中保持冷静和理性，遵循法律程序，积极配合法院的工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。