法规行政措施与行政执行在行政法领域中是两个不同的概念，它们各自具有独特的含义和功能。下面我将从定义、性质、目的、实施方式等多个角度对这两者进行详细的区分和解释。

1. 定义与性质

   • 法规行政措施：这通常指的是行政机关为了执行法律、法规或规章，或者为了实现特定的行政管理目标，而采取的具体行动或手段。这些措施往往具有预防性、管理性和服务性的特点，旨在维护社会秩序、保障公共利益或促进经济发展。法规行政措施可以是制定规则、发布命令、进行许可、征收税费、实施检查等多种形式。
   • 行政执行：则是指行政机关依法对已经生效的行政决定（如行政处罚决定、行政许可决定等）进行强制实现的活动。行政执行具有强制性和终局性的特点，它确保行政决定得到切实履行，维护行政法律的权威性和有效性。

2. 目的与功能

   • 法规行政措施的目的在于预防违法行为的发生、管理社会事务、提供公共服务或促进经济发展。这些措施通常是在行政管理的日常过程中采取的，旨在创造一个有序、安全、公平的社会环境。
   • 行政执行的目的则是确保已经作出的行政决定得到执行，维护行政法律的尊严和权威。当行政相对人不履行行政决定时，行政机关可以通过行政执行手段强制其履行，从而保障行政管理的顺利进行。

3. 实施方式与程序

   • 法规行政措施的实施方式多样，可以根据具体情况选择适当的措施。在实施过程中，行政机关通常需要遵循一定的程序，如听证、公告、审批等，以确保措施的合法性和合理性。
   • 行政执行则通常涉及强制手段的运用，如查封、扣押、冻结、划拨等。在实施行政执行时，行政机关必须严格遵守法定程序，如出示执法证件、告知权利义务、制作执行文书等，以确保执行的合法性和正当性。

4. 法律后果与救济途径

   • 法规行政措施如果违法或不当，可能会对行政相对人的合法权益造成侵害。此时，行政相对人可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，要求撤销或变更违法或不当的行政措施。
   • 行政执行如果违法或不当，同样会对行政相对人的合法权益造成侵害。在这种情况下，行政相对人也可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，要求停止执行、返还财产或赔偿损失等。

举例说明：

• 假设政府为了改善城市交通状况，决定对某些区域实施交通管制措施（如限行、限速等）。这些措施属于法规行政措施的范畴，它们旨在预防交通事故的发生、管理城市交通秩序。
• 如果某个驾驶员违反了交通管制措施的规定，被交警部门处以罚款或扣分等行政处罚。当该驾驶员不履行处罚决定时，交警部门可以通过行政执行手段（如强制扣留车辆、划拨银行存款等）来确保处罚决定的执行。

综上所述，法规行政措施与行政执行在定义、性质、目的、实施方式以及法律后果等方面都存在明显的区别。如果您在行政法领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。