结论：两个未成年人之间的转账，是否需要父母还钱，需根据具体情况判断，包括转账的性质、目的以及双方父母的意愿等因素。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质与目的
赠与性质：
- 如果转账是未成年人之间的赠与行为，且赠与已经完成（即钱款已经到达对方账户），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求返还。
- 在此情况下，如果双方父母均认可该赠与行为，那么父母通常无需还钱。
借贷性质：
- 如果转账是未成年人之间的借贷行为，那么根据借贷合同的法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。
- 若借款人未按时还款，出借人（或其法定代理人，如父母）有权要求借款人（或其法定代理人）还款。
- 在此情况下，如果转账被认定为借贷，且借款人未还款，那么父母可能需要作为法定代理人介入，协助处理还款事宜。
其他性质：
- 如果转账涉及其他性质，如购买商品或服务、共同投资等，那么需要根据具体情况判断双方的权利义务关系。
- 在此情况下，父母是否需要还钱，取决于转账的具体性质以及双方之间的约定。
二、双方父母的意愿与行为
父母认可转账行为：
- 如果双方父母均认可未成年人之间的转账行为，并愿意承担相应的法律后果，那么父母通常无需还钱（除非转账被认定为借贷且借款人未还款）。
父母不认可转账行为：
- 如果一方或双方父母不认可转账行为，并认为该行为侵犯了未成年人的合法权益，那么父母可能会要求对方返还钱款。
- 在此情况下，如果转账被认定为无效或可撤销的民事法律行为（如因欺诈、胁迫等原因），那么父母有权要求对方返还钱款。
三、法律建议与后续行动
了解转账性质：
- 首先，需要明确转账的性质和目的，以确定双方的权利义务关系。
沟通协商：
- 如果双方父母对转账行为存在争议，建议先进行沟通协商，尝试达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 如果沟通协商无果，或者转账行为涉及复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助，以维护未成年人的合法权益。
特殊情况说明：如果转账行为涉及未成年人之间的欺诈、胁迫等违法行为，或者转账金额巨大且明显超出未成年人的认知能力范围，那么父母应当及时介入并寻求法律帮助，以保护未成年人的合法权益。
后续思考依据：在处理此类问题时，需要综合考虑转账的性质、目的、双方父母的意愿以及相关法律法规的规定。如果转账行为存在争议或涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。