在这个案例中，行人骑电瓶车未戴头盔，在正常行驶道上被大货车冲过来压死，责任划分需综合考虑多方面因素，但一般来说，大货车司机可能承担主要责任，电瓶车骑行者可能因未戴头盔承担一定次要责任，具体责任比例需由交警部门或法院根据实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失，而在交通事故中，主要指的是过失行为。
二、各方当事人的过错分析
大货车司机的过错：
- 大货车作为机动车，在行驶过程中应承担更高的注意义务。如果大货车司机存在超速、违规变道、未保持安全距离等过错行为，这些行为将直接导致事故的发生或加重事故的后果。
- 在本案例中，大货车“冲过来”压死电瓶车骑行者，很可能存在超速、未注意观察路况等过错行为。
电瓶车骑行者的过错：
- 电瓶车骑行者未戴头盔，虽然这一行为本身不直接导致事故的发生，但它可能加重了事故的后果。头盔是保护骑行者头部安全的重要装备，未戴头盔在事故中更容易受到严重伤害。
- 如果电瓶车骑行者还存在其他过错行为，如违规行驶、未注意观察路况等，这些行为也将影响责任划分。但根据当前描述，电瓶车骑行者是在“正常行驶道上”被撞，因此主要过错可能不在于其行驶行为。
三、责任划分的具体考虑因素
- 事故现场情况：包括道路状况、交通信号、天气条件等，这些因素可能影响各方当事人的注意义务和过错程度。
- 各方当事人的行为：包括大货车司机的驾驶行为、电瓶车骑行者的骑行行为等，这些行为是判断过错程度的关键。
- 事故后果：包括人员伤亡情况、财产损失情况等，这些后果也是影响责任划分的重要因素。
四、责任划分的可能结果
- 如果大货车司机存在严重过错：如超速、酒驾、违规变道等，且这些过错行为是导致事故发生的主要原因，那么大货车司机可能承担主要责任，甚至全部责任。
- 如果电瓶车骑行者也存在一定过错：如未戴头盔、违规行驶等，但这些过错行为不是导致事故发生的主要原因，那么电瓶车骑行者可能承担一定次要责任。具体责任比例需根据过错程度、事故后果等因素综合判定。
- 如果双方过错相当：在某些特殊情况下，如果双方当事人的过错程度相当，那么责任划分可能更为复杂，需要综合考虑多种因素来确定。
五、建议与后续行动
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和取证。
- 配合调查并提供证据：各方当事人应积极配合交警部门的调查工作，并提供相关证据材料，如行车记录仪视频、证人证言等。
- 寻求法律帮助：如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时咨询专业律师（即我本人，刘丽群律师，专注于离婚、交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在这个案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括各方当事人的过错程度、事故现场情况、事故后果等。如果对责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。