返还原物、排除妨害、赔偿损失这三种请求权是否适用诉讼时效，需分情况讨论：

1. 返还原物请求权：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，请求返还请求权不适用诉讼时效的情形主要限定于“请求返还依法被占有且占有人无权占有的不动产或动产”。这意味着，如果原物被他人无权占有，且该占有状态持续存在，原物所有人或合法占有人请求返还原物的权利不受诉讼时效的限制。
   • 例外情况：然而，如果返还原物请求权是基于合同关系或其他法律关系产生的，且该法律关系本身受到诉讼时效的限制，那么返还原物请求权也可能间接受到诉讼时效的影响。但这种情况较为特殊，通常不直接适用诉讼时效的规定。

2. 排除妨害请求权：

   • 一般原则：排除妨害请求权同样不适用诉讼时效。这是因为妨害行为往往具有持续性，且对权利人的影响也是持续存在的。如果因为诉讼时效的经过而剥夺权利人排除妨害的权利，显然不符合公平原则。
   • 特殊情况：尽管排除妨害请求权本身不适用诉讼时效，但如果妨害行为已经停止，而权利人因故未及时行使权利，后续再主张排除妨害可能面临其他法律上的障碍，如证据灭失等。但这并不属于诉讼时效的问题。

3. 赔偿损失请求权：

   • 适用诉讼时效：与返还原物和排除妨害请求权不同，赔偿损失请求权通常适用诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果权利人因他人的侵权行为遭受损失，且未在三年内行使赔偿请求权，那么其权利可能因诉讼时效的经过而得不到法律保护。
   • 特殊情形下的延长：在特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他正当理由无法行使权利，诉讼时效可以中止或中断。此外，对于某些长期持续的侵权行为，如环境污染损害赔偿等，法律可能规定了更长的诉讼时效期间或特殊的诉讼时效起算点。

法律建议：

• 对于返还原物和排除妨害请求权，由于它们通常不适用诉讼时效，权利人可以随时行使权利，无需担心诉讼时效的问题。
• 对于赔偿损失请求权，权利人应及时行使权利，避免因诉讼时效的经过而丧失法律保护。如果因特殊原因无法及时行使权利，应及时咨询专业律师，了解是否可以采取法律措施中止或中断诉讼时效。

可能法律后果：

• 如果权利人未在诉讼时效期间内行使赔偿损失请求权，且无法证明存在中止或中断诉讼时效的情形，那么其权利可能因诉讼时效的经过而得不到法律保护，即无法获得赔偿。
• 对于返还原物和排除妨害请求权，如果权利人及时行使权利，通常可以获得法律支持，恢复其物权或排除妨害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。