结论：催收给公司参保人打信息是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯个人隐私权、是否违反相关催收规定以及是否构成骚扰等角度。以下从这几个方面进行详细分析：

1. 侵犯个人隐私权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息受法律保护。若催收行为未经参保人同意，擅自向其发送催收信息，尤其是涉及个人隐私的内容，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 分析：如果催收信息中包含了参保人的个人敏感信息，如身份证号、家庭住址、联系方式等，且这些信息并非参保人主动提供或公开，那么催收行为很可能侵犯了参保人的隐私权。

2. 违反催收规定角度：

   • 法律依据：虽然直接的催收法规可能并未明确提及“给公司参保人打信息”的行为，但《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等规范性文件对催收行为进行了规范，要求催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。
   • 分析：若参保人并非债务人，且催收行为未经参保人或债务人同意，擅自向参保人发送催收信息，那么这种行为很可能违反了催收规定中的保密原则。

3. 构成骚扰角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，可能构成骚扰，将受到相应的行政处罚。
   • 分析：如果催收行为频繁、持续地向参保人发送信息，且信息内容具有骚扰性质，如威胁、辱骂等，那么这种行为很可能构成对参保人的骚扰。

建议：

• 对于参保人：若认为催收行为侵犯了自己的隐私权或构成骚扰，可以收集相关证据，如短信、通话记录等，并向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。
• 对于催收方：应严格遵守相关法律法规和催收规定，确保催收行为的合法性和合规性。在催收过程中，应尊重债务人的隐私权和其他合法权益，避免向无关人员透露债务信息或进行骚扰。

后续行动：

• 若您作为参保人或债务人，遇到了类似的催收问题，且不确定如何处理，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。
• 若您作为催收方，希望了解更多关于催收行为的合法性和合规性方面的信息，也可以向我咨询，我将为您提供详细的法律指导和建议。