结论：被人逼着写下年化率24%的欠条，法院是否认可，需分情况讨论，若存在胁迫情形，法院可能不认可该欠条的效力；若不存在胁迫情形，且欠条内容合法，法院一般会认可。以下是对此问题的详细分析：
一、胁迫情形下的欠条效力
胁迫的定义：
- 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
胁迫对欠条效力的影响：
- 根据《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 因此，如果欠条是在被胁迫的情况下书写的，受胁迫方可以在法定期限内（一般为一年）向法院或仲裁机构申请撤销该欠条。一旦欠条被撤销，其自始不具有法律效力，法院不会认可其效力。
二、非胁迫情形下的欠条效力
欠条内容的合法性：
- 欠条作为债权债务关系的凭证，其内容必须合法。这包括欠条的书写形式、内容表述、利息约定等。
- 对于利息约定，虽然年化率24%在之前的司法实践中曾被视为民间借贷利率的上限（但需注意，这一标准已随《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的修订而有所变化，目前以一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为上限），但仅凭利息约定本身并不足以导致欠条无效，除非该利息约定违反了法律法规的强制性规定或公序良俗。
法院对欠条的认可：
- 在非胁迫情形下，如果欠条内容合法、真实，且双方当事人均具备相应的民事行为能力，那么该欠条一般具有法律效力。
- 法院在审理涉及欠条的案件时，会综合考虑欠条的书写形式、内容表述、双方当事人的陈述及证据等因素，以判断欠条的真实性和合法性。如果欠条符合法律要求，法院一般会认可其效力。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 如果认为欠条是在被胁迫的情况下书写的，应尽快收集相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。
及时申请撤销：
- 一旦发现欠条存在胁迫情形，应在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该欠条，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在处理涉及欠条的案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人制定合理的诉讼策略。
针对您的情况，如果您确实是在被胁迫的情况下书写的欠条，且能够提供充分的证据证明胁迫事实的存在，那么您可以向法院申请撤销该欠条。如果您对具体操作流程或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。