在民间借贷纠纷中，如果收款账户及利息支付账户为非借款人，是否可以将这些账户的实际使用人作为被告，需分情况讨论：

1. 若非借款人为实际借款人或共同借款人：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷关系的成立需满足双方存在借贷合意且款项实际交付。若非借款人虽未在借款合同上签字，但实际参与了借款过程，如指示借款人将款项汇入其账户，或实际使用、支配借款，并承担还款义务，则可能被认定为实际借款人或共同借款人。
   • 法律建议：在此情况下，您可以将非借款人作为共同被告提起诉讼，要求其承担还款责任。需收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明非借款人的实际参与和借贷合意。

2. 若非借款人为借款人的代理人或受托人：

   • 法律背景：若非借款人受借款人委托，代为接收借款或支付利息，且该行为在借款人的授权范围内，则非借款人的行为后果应由借款人承担。
   • 法律建议：在此情况下，您通常不能直接将非借款人作为被告，而应起诉借款人。但若您能证明非借款人存在超越代理权限或恶意串通损害您利益的行为，则可能将其列为共同被告或第三人。

3. 若非借款人与借款人存在其他法律关系，如担保、合伙等：

   • 法律背景：若非借款人与借款人之间存在担保、合伙等法律关系，且该关系与借款行为紧密相关，如非借款人为借款提供担保或与借款人共同经营项目并使用借款，则非借款人可能需根据相关法律规定承担相应责任。
   • 法律建议：在此情况下，您需根据具体法律关系，将非借款人作为共同被告或第三人提起诉讼，并收集相关证据以证明其责任。

4. 若非借款人仅为款项的临时中转方或无关第三方：

   • 法律背景：若非借款人与借款行为无直接关联，仅作为款项的临时中转方或完全无关的第三方，则通常无需承担还款责任。
   • 法律建议：在此情况下，您不应将非借款人作为被告，而应专注于向借款人追讨欠款。若您错误地将非借款人列为被告，可能会面临诉讼风险，如被法院驳回起诉或承担诉讼费用等。

在处理此类纠纷时，我建议您：

• 仔细收集并整理相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷关系的成立及非借款人的实际参与情况。
• 根据非借款人的具体身份和法律关系，选择合适的诉讼策略和被告主体。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，及时提交证据和陈述意见。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和服务。