是否可以暂时不办理解押手续，需分情况讨论：

1. 若抵押合同无明确解押时间限制
   根据《民法典》第394条，抵押权设立的目的是担保债务履行。若债务已清偿但未办理解押，抵押权仍存续，抵押物处分可能受限（如无法过户）。此时暂不办理解押虽不直接违法，但可能引发以下风险：

   • 抵押物权利受限：抵押物所有权人无法自由处分（如出售、再抵押），需经抵押权人同意或解除抵押后才能交易。
     
   • 潜在纠纷风险：若抵押权人主张权利（如误认为债务未清偿），可能引发诉讼或行政程序（如不动产登记中心拒绝过户）。
     
   • 证据灭失风险：长期不办理解押可能导致债务清偿凭证丢失，增加后续证明债务已履行的难度。

2. 若抵押合同明确约定解押时间或条件
   根据《民法典》第400条，抵押合同可约定解押条件（如债务清偿后X日内办理解押）。若未按约定办理，可能构成违约，抵押权人有权要求：

   • 继续履行：要求抵押人配合办理解押手续；
     
   • 赔偿损失：若因延迟解押导致抵押权人损失（如再融资成本增加），可主张赔偿。
     例外情形：若双方协商一致延期解押，需签订书面补充协议并办理抵押权变更登记，否则原抵押条款仍有效。

3. 特殊场景下的处理建议

   • 债务未完全清偿：若仅部分清偿，抵押权人可能拒绝解押。此时需与抵押权人协商，通过补充协议明确剩余债务清偿后解押，或提供其他担保替代原抵押。
     
   • 抵押权人失联或拒绝配合：可向法院提起“抵押权消灭确认之诉”，凭债务清偿凭证（如转账记录、结清证明）要求法院判决解除抵押登记。
     
   • 行政程序要求：部分地区不动产登记中心要求抵押权人共同申请解押。若抵押权人拒不配合，可凭法院生效判决单方申请解押。

行动建议：

• 短期延迟：若因客观原因（如资料不全）需短暂延迟，建议与抵押权人书面确认延迟期限及责任，避免口头约定。
  
• 长期延迟：若计划长期不办理解押，需评估抵押物使用需求（如是否需要再融资或转让），并咨询律师设计风险隔离方案（如设立居住权、租赁权等）。
  
• 纠纷预防：保留债务清偿凭证（如银行流水、结清证明），并定期与抵押权人核对账目，避免因信息不对称引发争议。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步提供信息以便针对性分析。