结论前置：治安案件中的盗窃确实存在既遂和未遂之分。以下是对这一问题的详细分析：
一、盗窃既遂与未遂的定义
盗窃既遂：在治安案件中，盗窃既遂通常指的是行为人已经成功非法占有他人财物，且该财物数额虽可能未达到刑事犯罪的标准，但已构成了治安管理处罚法所规定的盗窃行为。此时，行为人已经实际控制了所盗窃的财物。
盗窃未遂：盗窃未遂则是指行为人已经着手实行盗窃行为，如撬门、翻窗等，但由于意志以外的原因（如被及时发现、财物被转移等）而未能成功非法占有他人财物。
二、治安案件中盗窃既遂与未遂的认定
行为特征：
- 既遂：行为人已经实际取得了财物，如将财物藏入怀中、背包中，或者已经将财物带离了原存放地点。
- 未遂：行为人虽然已经着手实施盗窃行为，但尚未实际取得财物，如正在撬门时被发现，或者财物被及时转移而未能得逞。
法律后果：
- 既遂：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于盗窃既遂的行为人，可以给予警告、罚款或行政拘留等处罚。具体处罚措施会根据行为人的违法情节、危害程度以及是否配合调查等因素综合确定。
- 未遂：同样根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于盗窃未遂的行为人，也可以给予相应的行政处罚，但通常处罚力度会相对较轻，因为未遂行为的社会危害性相对较小。
三、既遂与未遂的区别与联系
区别：
- 核心区别：在于行为人是否已经实际控制了所盗窃的财物。既遂表明行为人已取得财物控制，而未遂则因外部因素未能实现。
- 法律后果：既遂通常面临更严厉的处罚，而未遂则可能因情节较轻而受到相对较轻的处罚。
联系：
- 行为性质：两者均为盗窃行为，只是由于不同原因（意志以内或以外）导致行为结果差异。
- 法律适用：在治安案件中，既遂和未遂均适用《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处罚。
四、实际案例说明
- 既遂案例：张某在商场内趁人不备，将一部手机藏入怀中并离开商场。此时，张某已经实际控制了手机，构成了盗窃既遂。
- 未遂案例：李某试图撬开某居民家的门锁进行盗窃，但在撬锁过程中被邻居发现并报警。此时，李某虽然已经着手实施盗窃行为，但尚未实际取得财物，构成了盗窃未遂。
五、建议与提醒
- 对于行为人：无论盗窃行为是否既遂，都应认识到其违法性和社会危害性，避免再次实施类似行为。
- 对于受害者：一旦发现财物被盗或疑似被盗，应立即报警并配合警方调查，以便及时追回损失并惩处犯罪行为人。
如有任何关于治安案件中盗窃既遂与未遂的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。