关于哪些案件可以指定执行的问题，这主要涉及到法院执行工作的管理和协调机制。根据相关法律法规和司法解释，以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，指定执行通常是在高级人民法院的层面进行，它是对执行工作的一种管理和协调方式。高级人民法院在最高人民法院的监督和指导下，对本辖区的执行工作进行整体部署、监督和协调，这包括执行案件的指定执行。
一、指定执行的基本原则
高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。这是基于保障依法公正执行、提高执行工作效率的考虑。同时，如果最高人民法院函示指定执行的案件，高级人民法院也应当裁定指定执行。
二、可以指定执行的案件类型
虽然具体的案件类型并没有在法律法规中明确列举，但根据高级人民法院对执行工作的统一管理原则，以下类型的案件在特定情况下可能会被指定执行：
跨辖区的执行案件：当执行案件涉及跨高级人民法院辖区时，为了协调执行工作，避免执行冲突，高级人民法院可能会指定某个法院进行执行。
疑难、重大和复杂的案件：对于这类案件，高级人民法院可能会认为由某个具有更强执行能力或更丰富经验的法院执行更为合适，因此会指定执行。
需要集中执行的案件：在高级人民法院组织集中执行或专项执行活动时，为了统一调度执行力量，提高执行效率，也可能会指定某些法院执行特定案件。
三、指定执行的程序
指定执行通常需要通过裁定来进行。高级人民法院在作出指定执行裁定时，会考虑案件的具体情况、执行法院的执行能力、执行效率等因素，并确保指定执行符合法律法规和司法解释的规定。
四、实际案例与操作
在实际操作中，高级人民法院会根据本辖区的实际情况和执行工作的需要，制定具体的指定执行方案。例如，在跨辖区的执行争议案件中，高级人民法院会协调处理争议，并根据需要指定执行法院。在集中执行或专项执行活动中，高级人民法院会统一调度执行力量，包括执行人员、司法警察、执行装备等，并指定相关法院执行特定案件。
五、法律依据
这一做法的主要法律依据是《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》。该规定明确指出，高级人民法院在组织集中执行、专项执行或其他重大执行活动中，可以统一调度、使用下级人民法院的执行力量，并有权对本院及下级人民法院的执行案件进行指定执行。
综上所述，虽然具体的案件类型并没有明确列举，但根据高级人民法院对执行工作的统一管理原则和相关法律法规的规定，我们可以理解哪些情况下案件可能会被指定执行。如果您有具体的案件或情况需要咨询，建议提供更多细节以便给出更准确的解答。