在证据复印件模糊不清且无法提供原件的情况下，法院通常会根据具体情况进行综合判断，并可能采取以下措施：

1. 对证据的审查与认定：

   • 法院会首先审查该证据复印件的真实性、合法性和关联性。如果复印件模糊不清，导致无法清晰辨认其内容，或者无法与案件事实建立直接联系，那么该证据可能不会被法院采纳。
   • 法院会考虑证据的来源和形成过程。如果复印件的来源不明，或者形成过程存在瑕疵，如未经合法程序复制、篡改等，那么其证明力也会大打折扣。

2. 要求提供原件或补充证据：

   • 如果法院认为该证据对案件处理具有重要意义，但复印件模糊不清且无法提供原件，法院可能会要求当事人提供原件进行核对，或者要求当事人补充其他相关证据来支持其主张。
   • 在某些情况下，如果当事人确实无法提供原件，但能够提供其他证据（如证人证言、鉴定意见等）来佐证复印件的真实性，法院也可能会考虑采纳这些证据。

3. 对证据效力的认定：

   • 如果当事人无法提供原件，且复印件无法清晰辨认或无法与其他证据相互印证，那么该证据可能被视为无效证据，对案件处理不产生实质性影响。
   • 法院在认定证据效力时，会遵循“优势证据”原则，即根据证据的证明力大小、证据之间的关联性等因素，综合判断哪一方当事人的主张更具有可信度。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为证据问题导致案件事实无法查清，或者当事人的主张无法得到支持，那么当事人可能需要承担不利的法律后果。例如，在民事诉讼中，如果原告无法提供充分证据支持其诉讼请求，法院可能会驳回其诉讼请求；在刑事诉讼中，如果控方无法提供充分证据证明被告人的罪行，法院可能会宣告被告人无罪。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应尽可能提供清晰、完整的证据原件或复印件，并确保其真实性和合法性。如果确实无法提供原件，应提前准备好其他相关证据来佐证复印件的真实性。
• 如果遇到证据问题导致案件处理受阻的情况，当事人可以及时向法院说明情况，并请求法院给予指导和帮助。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。