公众并不享有审判权。审判权是国家司法机关（主要是法院）依法对案件进行审理和判决的权力，这是国家主权的重要组成部分，具有高度的专业性和权威性。以下是对这一问题的详细解释：

1. 审判权的专属性：

   • 审判权是法律赋予法院的专属权力，其他任何机关、团体或个人都无权行使。这是为了确保审判的公正性、独立性和权威性。
   • 法院作为国家的司法机关，拥有专业的法官队伍和完善的审判程序，能够确保案件得到公正、合理的审理。

2. 公众参与司法的方式：

   • 虽然公众不享有审判权，但并不意味着公众在司法过程中没有参与权。公众可以通过多种方式参与司法，如作为证人出庭作证、参与陪审团（在实行陪审制的国家）或人民陪审员（在中国）制度等。
   • 此外，公众还可以通过舆论监督、提出立法建议等方式对司法活动进行间接影响，促进司法的公正和透明。

3. 公众不享有审判权的原因：

   • 专业性要求：审判工作需要高度的专业知识和技能，包括法律知识、审判经验、逻辑推理能力等。公众普遍缺乏这些专业素养，难以胜任审判工作。
   • 公正性保障：审判权必须保持独立和公正，不受任何外部势力的干涉和影响。如果公众广泛参与审判，可能会导致审判过程受到各种非法律因素的干扰，从而影响审判的公正性。
   • 效率考虑：审判工作需要高效进行，以确保当事人的合法权益得到及时保护。如果公众广泛参与审判，可能会延长审判周期，降低审判效率。

4. 公众对司法的监督与参与：

   • 尽管公众不享有审判权，但他们有权对司法活动进行监督。这包括监督法院的审判工作是否公正、合法，以及监督法官是否履行职责等。
   • 公众还可以通过合法途径表达自己的意见和诉求，如通过信访、申诉等方式向有关部门反映问题，促进司法的改进和完善。

总结来说，公众并不享有审判权，这是由审判权的专属性、专业性要求、公正性保障和效率考虑等因素决定的。然而，公众仍然可以通过多种方式参与司法活动，对司法进行监督和影响。如果你对司法行政或政府信息公开等领域有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。