审判权在本质上属于人民，但具体行使时由人民法院代表人民进行。以下从不同角度为你详细解释：

法律原则角度

根据我国宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。审判权作为国家权力的重要组成部分，其根源也在于人民。人民通过选举产生人大代表，由人大代表组成各级人民代表大会，人民代表大会再产生人民法院等国家机关。人民法院依法独立行使审判权，是对人民意志的体现和执行，从根本原则上来说，审判权是人民赋予的，属于人民。例如，在一些重大案件的审理中，法院的判决结果要符合社会公平正义和人民的普遍价值观，这就是审判权服务于人民的体现。

实际行使角度

虽然审判权在原则上属于人民，但人民不可能直接行使审判权。因为审判工作具有高度的专业性和复杂性，需要具备专业法律知识和技能的人员来进行。所以，我国设立了人民法院这一专门的审判机关，由专业的法官来具体行使审判权。人民法院在审理案件时，依据法律规定和事实证据，独立、公正地进行裁判，确保审判权的正确行使。比如，在刑事案件中，法官要根据犯罪事实、证据以及相关法律规定，对被告人是否构成犯罪、应处何种刑罚等作出判决，这一过程就是审判权的具体行使。

监督保障角度

为了确保审判权真正属于人民，防止审判权被滥用，我国建立了一系列的监督机制。一方面，人民法院要接受人民代表大会的监督，定期向人大报告工作，人大有权对法院的工作提出质询和建议等。另一方面，人民法院的审判活动还要接受社会公众的监督，包括当事人的监督、媒体的监督等。例如，当事人如果认为法院的判决不公正，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益；媒体也可以对一些典型案件进行报道和评论，促进司法公正。这些监督机制的存在，保障了审判权始终在人民的监督下行使，确保审判权真正属于人民。

如果你在司法行政领域还有其他问题，可以直接向我咨询。