结论：担任政府法律顾问的同所律师，在一般情况下，不建议代理对方当事人的案件，这主要涉及到利益冲突和职业道德的问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在执业过程中，应当避免与委托人存在利益冲突。如果同一律师事务所的律师同时代理政府和对方当事人，就可能存在利益冲突，因为政府和对方当事人的利益往往是对立的。
   • 利益冲突不仅可能损害委托人的利益，还可能影响律师的独立性和公正性，从而损害律师行业的声誉。

2. 职业道德规范：

   • 律师职业道德规范通常要求律师保持独立性和公正性，避免与委托人产生利益纠葛。
   • 如果律师同时代理政府和对方当事人，可能会引发公众对律师公正性的质疑，甚至可能触犯职业道德规范中的相关规定。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使律师事务所认为可以避免利益冲突，但出于谨慎考虑，也通常会避免让同一律师事务所的律师同时代理政府和对方当事人。
   • 这是因为一旦出现问题，不仅可能损害委托人的利益，还可能对律师事务所的声誉造成严重影响。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果政府和对方当事人明确同意由同一律师事务所的律师代理，并且该律师事务所能够确保代理过程中不会损害任何一方的利益，那么这种代理可能是被允许的。
   • 但这种情况非常罕见，且需要严格的程序和条件来保障。

建议：

• 对于担任政府法律顾问的律师事务所来说，为了避免潜在的利益冲突和职业道德问题，最好避免让同一律师事务所的律师同时代理政府和对方当事人的案件。
• 如果确实需要代理对方当事人的案件，应当事先征得政府和对方当事人的明确同意，并确保代理过程中不会损害任何一方的利益。
• 在任何情况下，律师都应当保持独立性和公正性，遵守职业道德规范，维护律师行业的声誉。

如果您在政府法律顾问或相关案件代理方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。