行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼的难易程度不能一概而论，它们各自具有不同的特点和难点，具体取决于案件的性质、复杂程度、证据收集难度以及法律适用等多个方面。以下是对这三种诉讼类型的详细分析：
行政诉讼：
- 特点：行政诉讼主要涉及公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议，如行政处罚、行政许可等。这类诉讼的难点在于，行政机关通常具有更强的专业性和资源优势，且行政行为的合法性审查需要较高的法律素养和专业知识。
- 难点：
- 证据收集：行政诉讼中，原告往往需要证明行政行为的违法性，这可能需要收集大量的证据，且证据的收集可能受到行政机关的阻碍或限制。
- 法律适用：行政诉讼涉及的法律、法规、规章等规范性文件众多，且行政行为的合法性审查需要准确理解和适用这些规定，对律师的法律素养要求较高。
- 诉讼地位：原告在行政诉讼中通常处于相对弱势的地位，需要面对强大的行政机关，这增加了诉讼的难度。
民事诉讼：
- 特点：民事诉讼主要涉及公民、法人或其他组织之间的财产关系和人身关系争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。这类诉讼的难点在于，案件事实往往复杂多变，且涉及多方利益，需要律师具备较高的调解和谈判能力。
- 难点：
- 案件事实认定：民事诉讼中，案件事实的认定是关键，但往往由于时间久远、证据缺失或当事人陈述不一致等原因，导致案件事实难以查清。
- 法律适用：民事诉讼涉及的法律条文众多，且不同法律条文之间可能存在冲突或模糊之处，需要律师准确理解和适用法律。
- 调解与谈判：民事诉讼中，调解和谈判是解决争议的重要方式，但往往需要律师具备较高的沟通技巧和谈判能力，以促成双方达成和解。
刑事诉讼：
- 特点：刑事诉讼主要涉及犯罪行为的追究和刑罚的适用，如盗窃、抢劫等。这类诉讼的难点在于，证据的收集和证明标准较高，且涉及被告人的生命、自由等重大权益。
- 难点：
- 证据收集：刑事诉讼中，证据的收集需要严格遵守法定程序，且往往需要借助专业的侦查手段和技术，对律师的侦查和取证能力要求较高。
- 证明标准：刑事诉讼的证明标准较高，需要达到“证据确实、充分”的程度，这增加了诉讼的难度和风险。
- 被告人权益保护：刑事诉讼中，被告人的权益保护是重要任务，律师需要确保被告人的诉讼权利得到充分保障，如辩护权、申请回避权等。
总结与建议：
- 行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼各有其难点和特点，不能简单地说哪种诉讼最难打。选择哪种诉讼类型，应根据案件的性质、复杂程度以及当事人的具体需求来决定。
- 在面对诉讼时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、制定诉讼策略并维护自身权益。
- 如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。