行政诉讼与民事诉讼的难易程度无法直接比较，它们各自具有不同的特点和难点，取决于具体案件的性质、证据情况、法律适用及诉讼策略等多个因素。以下从几个方面对行政诉讼和民事诉讼进行详细分析：
一、案件性质与诉讼目的
行政诉讼：
- 性质：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。
- 目的：主要目的是审查行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。
- 难点：行政诉讼往往涉及复杂的行政法律关系和行政程序，对原告来说，需要证明行政行为的违法性，这可能涉及对行政法规、规章及行政程序的深入理解。
民事诉讼：
- 性质：民事诉讼是平等主体的公民、法人或其他组织之间因财产关系或人身关系发生纠纷而提起的诉讼。
- 目的：主要目的是解决民事纠纷，保护当事人的民事权益。
- 难点：民事诉讼的难点可能在于证据的收集和证明责任的分配，以及法律适用的复杂性，特别是在涉及多个法律关系或复杂事实的情况下。
二、证据收集与证明责任
行政诉讼：
- 证据收集：原告在行政诉讼中通常需要承担初步的证明责任，即证明行政行为的存在及其对自己的影响。然而，由于行政行为的作出往往由行政机关掌握相关证据，原告在收集证据方面可能面临一定困难。
- 证明责任：在行政诉讼中，被告（行政机关）需要对其行政行为的合法性承担证明责任。如果行政机关无法提供充分证据证明其行政行为的合法性，则可能面临败诉风险。
民事诉讼：
- 证据收集：在民事诉讼中，当事人需要自行收集证据以支持自己的主张。这可能涉及调查取证、证人出庭作证等多个环节，对当事人的诉讼能力要求较高。
- 证明责任：民事诉讼中的证明责任分配根据案件性质和法律规定而定。一般来说，谁主张谁举证是基本原则，但也有一些例外情况，如环境污染、医疗事故等特殊侵权案件中实行举证责任倒置。
三、法律适用与诉讼策略
行政诉讼：
- 法律适用：行政诉讼主要适用行政法律、法规和规章。由于行政法律体系的复杂性和专业性，当事人在法律适用方面可能需要专业律师的协助。
- 诉讼策略：在行政诉讼中，原告需要针对行政行为的违法性提出具体的诉讼请求和理由，并制定相应的诉讼策略。这可能需要深入分析行政行为的法律依据、程序合法性等方面。
民事诉讼：
- 法律适用：民事诉讼主要适用民事法律、法规和司法解释。民事法律体系相对较为完善，但具体案件的法律适用仍需根据案件性质和法律规定进行具体分析。
- 诉讼策略：在民事诉讼中，当事人需要根据案件事实和法律规定制定诉讼策略，包括选择适当的诉讼请求、举证方式、辩论策略等。这可能需要综合考虑案件的法律关系、证据情况、对方当事人的诉讼能力等多个因素。
四、实际案例与诉讼经验
- 行政诉讼案例：在实际案例中，行政诉讼的难易程度往往取决于行政行为的复杂性、证据的充分性以及法律适用的明确性。例如，一些涉及行政许可、行政处罚的案件可能因行政程序的复杂性而增加诉讼难度。
- 民事诉讼案例：民事诉讼的难易程度则因案件类型而异。例如，合同纠纷案件可能因合同条款的明确性和证据的充分性而相对容易处理；而侵权纠纷案件则可能因侵权行为的隐蔽性、损害结果的难以量化等因素而增加诉讼难度。
总结与建议：
行政诉讼与民事诉讼的难易程度无法一概而论，它们各自具有不同的特点和难点。在选择诉讼类型时，当事人应根据具体案件的性质、证据情况、法律适用及诉讼策略等多个因素进行综合考虑。如果你面临具体的法律问题，无论是行政诉讼还是民事诉讼，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和诉讼策略。