结论：原告明知被告借钱用于赌博仍出借，起诉后法院是否支持，需分情况讨论。一般情况下，法院可能不会支持此类借款的合法性及偿还请求；但若借款合同本身合法且无其他违法情形，法院可能会支持。

详细分析：

1. 借款用途的违法性：

   • 根据相关法律法规及司法实践，如果借款的用途是违法的，比如用于赌博，那么这样的借款合同可能被视为无效合同。因为赌博在我国是违法的，所以因赌博产生的债务通常不受法律保护。
   • 在这种情况下，即使原告起诉被告要求偿还借款，法院也可能因为借款用途的违法性而拒绝支持原告的诉讼请求。

2. 借款合同的效力：

   • 借款合同是双方意思表示一致的协议，但如果合同内容或目的违反了法律法规的强制性规定，那么该合同可能被视为无效。
   • 在明知被告借款用于赌博的情况下，原告仍然出借资金，这可能被视为双方共同实施了违法行为，因此借款合同可能无效。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括借款合同的合法性、双方当事人的过错程度、借款的实际用途等。
   • 如果法院认为借款合同无效，且原告明知借款用途违法仍出借，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者仅支持部分合理的请求（如返还实际出借的资金，但不支持利息等违法收益）。

4. 特殊情况下的支持：

   • 尽管借款用途违法，但如果借款合同本身合法（如借款时并未明确约定用于赌博，且被告在借款后擅自改变用途），且原告对此并不知情，那么法院可能会支持原告的诉讼请求。
   • 另外，如果被告已经实际使用了借款，并且无法证明借款用于违法活动，而原告又能提供充分的证据证明借款事实的存在，那么法院也可能会支持原告的偿还请求。

法律建议：

• 对于原告而言，在出借资金前应充分了解借款人的借款用途和信用状况，避免出借资金用于违法活动。
• 对于被告而言，应遵守法律法规，不得将借款用于违法活动，否则可能面临法律制裁和无法偿还债务的风险。
• 如果双方因此产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院认定借款合同无效且原告明知借款用途违法，原告可能面临无法追回借款的风险。
• 如果被告因赌博等违法行为受到法律制裁，其财产可能被查封、冻结或拍卖以偿还债务，但这并不意味着原告一定能全额追回借款。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。