针对您提出的问题“精神病患者在医院两年后死了，监护人不在跟前，监护人有责任吗”，这需要根据具体情况来详细分析，并且会涉及到法律层面的考量。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，精神病患者在医院的治疗期间，医院与患者之间形成的是医疗服务合同关系。医院有责任提供合理的医疗服务，并确保患者在医院期间的安全，但这并不意味着医院要承担绝对的监护责任，尤其是在患者并非因精神疾病直接导致死亡的情况下。
医院责任分析：
- 如果精神病患者是因为精神疾病本身导致的死亡，且医院在治疗过程中已经尽到了合理的医疗和看护责任，那么医院通常不需要承担责任。
- 如果患者的死亡是由于医院在治疗或看护过程中的疏忽或过错导致的，比如未及时发现患者病情变化、未采取必要的救治措施等，那么医院可能需要承担相应的法律责任。
- 在您提到的案例中，如果精神病患者是在医院因其他原因（如非精神疾病导致的意外、他杀等）死亡，且医院已经尽到了合理的安全保障义务，那么医院通常不需要因为监护人不在场而承担责任。
监护人责任分析：
- 监护人的主要责任是确保被监护人的合法权益得到保护，包括提供必要的生活照料、医疗护理等。
- 如果监护人因为疏忽或故意行为导致被监护人受到伤害或死亡，监护人可能需要承担法律责任。
- 在您提到的情境中，如果监护人因为不在场而未能及时履行监护职责，但这一不在场并非导致患者死亡的直接原因，且医院已经尽到了合理的医疗和看护责任，那么监护人通常不需要因为不在场而单独承担责任。然而，如果监护人的不在场与患者的死亡存在间接关联（如未按时支付医疗费用导致医院无法提供必要治疗等），监护人可能需要承担一定的责任。
法律程序与证据：
- 在确定责任时，通常需要依据法律程序进行调查和审理。
- 监护人或家属需要提供充分的证据来证明医院或监护人存在过错或疏忽。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。
实际案例参考：
- 在您提供的参考信息中，第一个案例涉及的是精神病患者因药物中毒在医院走失后被宣告死亡的情况。法院认为医院并无对其采取限制行动并进行24小时看护监管的必要性，且监护人提供的证据不足以证明医院存在过错或医院的诊疗行为与患者失踪存在因果关系，因此未支持监护人的索赔请求。
- 第二个案例涉及的是精神病患者在医院被其他患者殴打致死的情况。法院认为医院在安全管理方面存在过失，未尽到在其合理限度范围内的安全保障义务，因此应承担相应的赔偿责任。
总结与建议：
- 在精神病患者死亡的情况下，要确定监护人是否有责任，需要综合考虑医院的治疗和看护责任、监护人的监护职责以及患者死亡的具体原因。
- 如果监护人认为医院存在过错或疏忽导致患者死亡，建议及时收集证据并通过法律途径维护自己的权益。
- 同时，监护人也应反思自己是否尽到了合理的监护职责，以避免类似悲剧的再次发生。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。