结论：孙子在部队服役，其爷爷交通肇事逃逸被判刑，一般情况下不会对孙子在部队的服役产生直接影响。但需注意，特定情况下可能存在间接影响，具体分析如下：

1. 直接影响的排除：

   • 法律关系独立性：交通肇事逃逸罪是针对犯罪行为人（即爷爷）个人的刑事责任追究，其法律后果由犯罪行为人自行承担。孙子作为独立的个体，与爷爷的犯罪行为无法律上的直接关联，因此不会因爷爷的犯罪行为而直接承担法律责任或受到处罚。
   • 部队服役的独立性：孙子在部队服役是基于其个人的意愿、能力和符合部队招募条件的身份进行的。部队对服役人员的审查主要关注其个人的政治素质、身体条件、专业技能等方面，而不会因其直系亲属的犯罪行为而直接否定其服役资格。

2. 间接影响的考虑：

   • 政治审查环节：虽然爷爷的犯罪行为不会直接影响孙子在部队的服役，但在某些特定情况下，如孙子申请晋升、转岗或参与某些敏感任务时，部队可能会进行更为严格的政治审查。此时，爷爷的犯罪记录可能作为审查内容之一，但通常不会成为决定性因素，除非该犯罪行为与国家安全、军队纪律等密切相关。
   • 社会舆论压力：爷爷的犯罪行为可能在社会上产生一定的舆论影响，孙子作为直系亲属可能面临一定的社会压力。然而，这种压力更多是社会层面的，而非法律层面的，且孙子可以通过积极的心态和正确的行为来应对和化解。

3. 特殊情况的说明：

   • 如果孙子正在申请加入某些特定部门或岗位：如涉及国家安全、机密等敏感领域的部门或岗位，部队可能会对申请人的家庭背景进行更为深入的调查。在这种情况下，爷爷的犯罪记录可能成为审查的考虑因素之一，但具体影响程度需根据部队的招募政策和审查标准来确定。
   • 如果爷爷的犯罪行为与孙子在部队的行为存在关联：如孙子利用爷爷的犯罪行为为部队谋取不正当利益等，这种情况下孙子可能会因涉及违法违纪行为而受到部队的纪律处分或法律追究。但这种情况属于极端个例，与爷爷交通肇事逃逸罪本身无直接关联。

建议：

• 孙子应继续保持良好的服役态度和行为表现，积极履行部队的各项任务和要求。
• 如面临政治审查或其他特殊情况，孙子应如实说明情况，积极配合部队的审查工作，并提供必要的证明材料和解释说明。
• 如有任何疑问或担忧，孙子可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。