结论：法人知道领导是暗股并不一定就构成共犯；投资100万赚200万，若确实不知道领导以权谋私，一般不构成相关犯罪，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
关于法人知道领导是暗股是否构成共犯
- 共犯的认定标准：
- 在刑法中，共犯是指二人以上共同故意犯罪。要构成共犯，需要满足共同故意和共同行为两个要件。共同故意意味着各行为人之间存在意思联络，都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。共同行为则是指各行为人基于共同故意，实施了相互配合、相互补充的犯罪行为。
- 对于法人知道领导是暗股这一情况，如果法人仅仅知道领导持有暗股，但并没有与领导共同谋划、实施以权谋私等犯罪行为，也没有为领导的犯罪行为提供帮助、支持等，那么法人就不构成共犯。例如，法人只是偶然得知领导在公司有暗股，但从未参与过与该暗股相关的任何决策或活动，也没有从中获取非法利益，这种情况下法人显然不构成共犯。
- 特殊情况分析：
- 如果法人不仅知道领导是暗股，还与领导共同商议利用暗股进行非法操作，如操纵公司财务、挪用公司资金等，以谋取私利，并且积极实施了相关行为，那么法人就与领导构成了共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。比如，法人和领导一起策划通过暗股操纵公司项目招标，从中获取不正当利益，这种情况下法人就是共犯。
关于投资100万赚200万且不知道领导以权谋私是否有罪
- 主观故意的重要性：
- 在刑事犯罪中，主观故意是一个重要的构成要件。如果行为人确实不知道领导以权谋私，没有与领导共同实施犯罪的故意，那么一般不构成犯罪。以投资为例，如果投资者是基于正常的市场判断、公司的发展前景等因素进行投资，并且通过合法的经营、管理等方式获得了收益，即使在这个过程中领导存在以权谋私的行为，但投资者并不知情，那么投资者就不构成相关犯罪。例如，投资者看到某公司有良好的业务模式和发展潜力，决定投资100万，经过一段时间的经营，公司业务发展良好，投资者获得了200万的收益，而投资者完全不知道公司领导在背后有以权谋私的行为，这种情况下投资者是无罪的。
- 可能存在的例外情况：
- 虽然投资者声称不知道领导以权谋私，但如果存在一些特殊情况，可能会影响对其主观故意的判断。比如，投资者与领导存在特殊关系，如亲属、密切合作伙伴等，且投资过程中存在一些异常情况，如投资回报明显高于市场正常水平、投资决策过程不透明等，司法机关可能会认为投资者应当知道领导存在以权谋私的行为，从而认定投资者具有间接故意，构成相关犯罪。不过，这种情况需要司法机关根据具体的证据和事实进行综合判断。
建议：如果你涉及到上述类似情况，且担心可能存在法律风险，建议你收集好相关的证据，如投资合同、交易记录、与领导沟通的记录等，以便在需要时证明自己的清白。同时，如果你对具体情况是否构成犯罪存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况进行详细分析。