关于快递承包合同未续签是否有效的问题，这主要取决于原合同的条款以及双方后续的实际行为，以下分情况讨论：
原合同有明确续签条款：
- 如果原快递承包合同中明确规定了合同到期后的续签条件、方式或期限，并且双方均按照这些条款进行了操作（例如，一方在合同到期前提出了续签申请，另一方也表示了同意），那么即使合同文本上未正式签署续签协议，但根据双方的实际行为和合同约定，也可以视为合同已经续签，因此是有效的。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同双方的行为可以构成对原合同的变更或补充，只要这种变更或补充不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，即为有效。
原合同无明确续签条款，但双方继续履行：
- 如果原合同中没有明确规定续签条款，但合同到期后，双方仍然按照原合同的条款继续履行各自的义务（例如，快递公司继续提供服务，承包方继续支付费用），这种行为可以视为双方以实际行动达成了续签合同的合意，因此合同也是有效的。
- 法律背景：这同样基于《民法典》中关于合同成立和生效的规定，即当事人之间通过要约和承诺的方式订立合同，合同自承诺到达要约人时成立并生效。在这种情况下，双方的实际行为即构成了要约和承诺。
原合同无明确续签条款，且双方未继续履行：
- 如果原合同到期后，双方既没有签署续签协议，也没有按照原合同的条款继续履行各自的义务，那么原合同在到期后即终止，不再具有法律效力。此时，如果任何一方继续提供服务或接受服务，都可能构成新的合同关系，需要双方另行协商并签署新的合同。
- 法律后果：在这种情况下，如果任何一方未经对方同意擅自继续提供服务或接受服务，并因此产生纠纷，那么该方可能需要承担违约责任或侵权责任，具体取决于纠纷的性质和双方的过错程度。
建议：
- 对于快递承包合同的续签问题，建议双方在原合同到期前就进行协商，明确续签的条件、方式和期限，并签署书面的续签协议，以避免不必要的纠纷。
- 如果双方无法就续签问题达成一致意见，或者原合同中没有明确规定续签条款，那么双方应该按照原合同的条款履行各自的义务至合同到期，并在到期后及时办理合同终止手续，避免产生不必要的法律风险。
总结：快递承包合同未续签是否有效，取决于原合同的条款以及双方后续的实际行为。如果双方有续签的合意并按照约定履行了义务，那么合同是有效的；如果双方没有续签的合意或者未按照约定履行义务，那么合同在到期后即终止。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。