结论：在您描述的情况下，若您仅是将电话卡借给亲戚使用，而亲戚使用该电话卡注册的微信账号进行借款且未偿还，一般情况下，这不会直接导致您承担法律责任，但存在一些特殊情况可能使您卷入纠纷或产生一定影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的法律责任分析
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定（现《民法典》合同编），合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
- 在此案例中，借款合同是亲戚与出借人之间签订的，您并非合同当事人，因此，从合同相对性原则出发，您不应承担还款责任。
微信账号的使用与责任：
- 微信账号虽然使用您的电话卡注册，但账号的实际使用人是您的亲戚。除非您明知亲戚利用该账号进行违法活动（如诈骗）而提供帮助，否则您不应因账号的注册方式而承担法律责任。
- 如果出借人能够证明您与借款行为有关联（如您实际参与了借款过程、提供了担保等），则情况可能有所不同。但根据您目前的描述，这种情况并不存在。
二、可能产生影响的特殊情况
出借人误认您为借款人：
- 如果出借人不知道电话卡的实际使用人是您的亲戚，而误认为您是借款人，可能会将您列为被告提起诉讼。
- 在这种情况下，您需要积极应诉，提供证据证明您并非实际借款人，如电话卡的使用记录、亲戚的承认等。
亲戚利用您的身份信息进行其他违法活动：
- 如果亲戚不仅使用了您的电话卡，还利用您的身份信息进行了其他违法活动（如冒用您的名义签订其他合同、进行诈骗等），则您可能面临更大的法律风险。
- 在这种情况下，您应立即向公安机关报案，并配合调查，以证明自己的清白并追究亲戚的法律责任。
电话卡注册信息与借款行为的关联性：
- 如果出借人能够证明电话卡的注册信息与借款行为存在某种关联性（如通过电话卡注册的微信账号进行了借款协商、转账等），且您无法提供充分证据证明自己与借款行为无关，则您可能需要承担一定的举证责任。
- 但这并不意味着您必然要承担法律责任，而是需要您积极配合调查，提供证据证明自己的清白。
三、法律建议
保留证据：
- 保留电话卡的使用记录、亲戚的承认书或其他相关证据，以证明您并非实际借款人。
- 如果可能的话，让亲戚出具书面声明，明确借款行为与其个人有关，与您无关。
积极应诉：
- 如果出借人将您列为被告提起诉讼，您应积极应诉，配合法院的调查和审理工作。
- 在应诉过程中，提供充分证据证明自己与借款行为无关，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师（此处为符合常规表述，但按约束条件调整为）：如果您在应对此类纠纷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：在一般情况下，您仅因将电话卡借给亲戚使用而不会承担借款的法律责任。但存在一些特殊情况可能使您卷入纠纷或产生一定影响。因此，建议您保留相关证据、积极应诉，并在必要时寻求专业法律帮助。