针对您提出的“他逼着我写借条但是又没有证据证明，当时他父母也在场，怎么办”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析和解答：

1. 关于借条的效力问题：

   • 借条的自愿性：借条作为债权债务关系的书面凭证，其有效性首先取决于双方是否自愿签署。如果您是在被胁迫的情况下签署的借条，那么该借条在法律上可能被视为无效。根据《民法典》的相关规定，因胁迫手段实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 证据收集：虽然您提到没有直接证据证明被胁迫，但您可以尝试收集其他间接证据，如当时在场人员的证言（如他父母，尽管他们可能与他有利害关系，但他们的证言仍可能具有一定证明力）、通讯记录（如短信、微信等，显示您当时的不情愿或胁迫情况）、录音录像等。这些证据虽然可能不如直接证据有力，但在综合判断下仍可能对您的主张产生支持作用。

2. 关于他父母在场的情况：

   • 证人作用：他父母作为在场人员，理论上可以作为证人出庭作证。然而，由于他们与对方可能存在亲属关系，其证言的证明力可能会受到一定影响。在法庭上，法官会综合考虑所有证据，包括证人的身份、与案件的关系、证言的合理性等因素，来评估证言的证明力。
   • 其他证据补充：除了他父母的证言外，您还应积极寻找其他证据来支持您的主张。如前所述，通讯记录、录音录像等都可以作为辅助证据。

3. 关于后续行动建议：

   • 协商解决：如果可能的话，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决这个问题。您可以向法院提起诉讼，要求确认借条无效或撤销借条。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张。同时，您也可以考虑申请法院调查取证，以获取更多有利于您的证据。
   • 注意时效：需要注意的是，根据《民法典》的规定，因胁迫手段实施的民事法律行为，受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。因此，您需要尽快采取行动，以免错过时效。

总结与建议：

• 您应尽快收集所有可能的证据来支持您被胁迫签署借条的主张。
• 尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解。
• 如果协商无果，考虑通过法律途径解决，并尽快向法院提起诉讼或申请撤销借条。
• 注意行使撤销权的时效问题，以免错过最佳时机。

在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，积极寻求法律帮助和支持。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。