结论概述：在《黑夜告白》剧中，烟头、血迹等证据能否作为定案依据，需结合证据的真实性、合法性、关联性以及收集程序是否合法等多方面因素综合判断。以下结合新闻背景及法律知识进行详细分析。
一、证据的真实性
烟头证据：剧中冉方旭在窗台外发现的烟头，若能通过DNA鉴定等技术手段确认与案件相关人员（如失踪者或嫌疑人）的DNA匹配，则具有较高的真实性。但若无法确认其来源或与案件无直接关联，则真实性存疑。
血迹证据：剧中提到的血迹，经检验为鸡血，这一结果直接影响了其作为定案依据的真实性。若血迹确为人类血液，且与案件相关人员（如受害者或嫌疑人）的血型或DNA匹配，则真实性较高；但若为动物血液或与案件无关人员的血液，则真实性较低。
二、证据的合法性
证据的合法性主要关注证据的收集程序是否合法。在剧中，若烟头、血迹等证据是在合法搜查、扣押等程序下取得的，且未侵犯当事人的合法权益（如隐私权、人身自由权等），则具有合法性。反之，若证据是通过非法手段（如非法搜查、刑讯逼供等）取得的，则可能因合法性存疑而被排除。
三、证据的关联性
证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系。在剧中，烟头、血迹等证据若能与案件事实（如失踪者的行踪、嫌疑人的作案手段等）建立直接或间接的联系，则具有关联性。例如，若烟头上的DNA与嫌疑人的DNA匹配，且血迹与受害者的伤情相符，则这些证据与案件事实具有较高的关联性。
四、证据的收集程序
证据的收集程序也是判断其能否作为定案依据的重要因素。在剧中，若警方在收集烟头、血迹等证据时，遵循了法定程序（如及时封存、送检、记录等），且未出现污染、损坏等情况，则这些证据的证明力较强。反之，若收集程序存在瑕疵（如未及时送检、记录不全等），则可能影响证据的证明力。
五、结合新闻背景的分析
在《黑夜告白》剧中，烟头、血迹等证据的出现为案件侦破提供了线索，但能否作为定案依据还需进一步验证。例如，剧中提到的鸡血血迹，虽然一开始引起了警方的注意，但经检验后发现与案件无关，因此不能作为定案依据。而烟头证据，若能通过DNA鉴定等技术手段确认其来源，且与案件事实具有关联性，则有可能成为定案的关键证据。
六、对公众的启示
证据的重要性：在现实生活中，证据是认定案件事实、维护当事人合法权益的重要依据。因此，在涉及法律纠纷时，应尽可能收集、保存相关证据。
证据的合法收集：在收集证据时，应遵循法定程序，确保证据的合法性。避免使用非法手段收集证据，以免证据被排除或面临法律责任。
证据的审查判断：在面对证据时，应保持理性、客观的态度，对证据的真实性、合法性、关联性进行审查判断。避免盲目相信或否定证据的证明力。
总结：在《黑夜告白》剧中，烟头、血迹等证据能否作为定案依据需结合多方面因素综合判断。在现实生活中，我们也应重视证据的收集、保存和审查判断工作，以确保法律纠纷的公正、合理解决。若您在现实生活中遇到类似法律问题，可直接向我咨询。