结论概述：使用欺骗性商标确实构成违法行为。根据国家知识产权局商标局发布的消息，已有1127个误导消费的商标被清理，这显示了国家对打击欺骗性商标的决心和力度。以下是对此问题的详细分析：

1. 欺骗性商标的法律定性：

   • 欺骗性商标，通常指的是那些通过虚假或误导性的信息来吸引消费者，使消费者对商品或服务的来源、质量、成分、功能等产生错误认识的商标。这种行为违反了商标法的基本原则，即商标应当真实、准确地反映商品或服务的特征，不得误导消费者。
   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用应当遵循诚实信用原则，不得损害他人的合法权益，也不得以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册。因此，使用欺骗性商标显然违反了这一原则。

2. 涉及的法律条文：

   • 《中华人民共和国商标法》第十条：下列标志不得作为商标使用：……（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。这一条款明确禁止了带有欺骗性的商标使用。
   • 同时，根据《中华人民共和国商标法》第四十四条，已经注册的商标，如果违反了上述规定，或者其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。这也是国家知识产权局商标局能够清理误导消费商标的主要法律依据。

3. 可能的法律后果：

   • 对于使用欺骗性商标的企业或个人，一旦被发现，将面临商标被宣告无效的风险。这意味着他们将失去对该商标的专用权，无法再利用该商标进行商业活动。
   • 此外，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，使用欺骗性商标还可能构成不正当竞争行为，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果欺骗性商标的使用涉及到了虚假宣传或欺诈等违法行为，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，面临刑事责任的追究。

4. 新闻背景中的案例分析：

   • 从新闻背景中我们可以看到，“千禾0”“白象多半袋”“德子土”等商标被作为无效商标典型案例进行公布。这些商标之所以被宣告无效，正是因为它们带有欺骗性，容易使消费者对商品的质量、成分或产地等产生误认。
   • 国家知识产权局商标局的这一行动不仅维护了消费者的合法权益，也维护了市场的公平竞争秩序。它向所有企业或个人发出了一个明确的信号：使用欺骗性商标是违法的，将受到法律的制裁。

5. 对公众的启示：

   • 对于消费者而言，应当提高警惕，增强对欺骗性商标的识别能力。在购买商品或服务时，要仔细查看商标和相关信息，避免被误导。
   • 对于企业或个人而言，应当遵守商标法的相关规定，诚实信用地使用商标。不要试图通过欺骗性商标来获取不正当的利益，否则将面临法律的制裁和市场的淘汰。

总结与建议：使用欺骗性商标是违法的行为，不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序。因此，建议所有企业或个人在申请和使用商标时，都要严格遵守商标法的相关规定，确保商标的真实性和准确性。如果遇到任何与商标权相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。