在交通事故中，没有监控的情况下，证人笔录是有效的证据，但其证明力需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

证人笔录的法律地位与证明力

1. 法律地位：证人笔录是交通事故处理中的重要证据之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人证言属于法定证据种类之一，只要证人具备相应的感知、记忆和表达能力，且其证言内容真实、合法、与案件事实相关，就可以作为认定案件事实的依据。

2. 证明力：证人笔录的证明力并非绝对，而是需要结合其他证据进行综合判断。在交通事故中，如果仅有证人笔录，而没有其他物证、书证或电子数据等证据相佐证，那么证人笔录的证明力可能会受到质疑。因为证人可能受到记忆模糊、主观偏见或利益驱动等因素的影响，导致其证言存在不准确或虚假的情况。

无监控时证人笔录的考量因素

1. 证人的可信度：法院或交警部门在审查证人笔录时，会重点考虑证人的可信度。这包括证人的年龄、智力状况、与案件当事人的关系、是否有利害关系等因素。如果证人具备较高的可信度，那么其笔录的证明力也会相应增强。

2. 笔录内容的合理性：除了证人的可信度外，法院或交警部门还会审查证人笔录内容的合理性。这包括笔录中描述的事故经过是否符合常理、是否存在矛盾或不合理之处等。如果笔录内容合理且与其他证据相互印证，那么其证明力也会得到提升。

3. 其他证据的佐证：在交通事故中，除了证人笔录外，还可能存在其他证据，如现场照片、视频资料、车辆损坏情况、医疗记录等。这些证据可以与证人笔录相互佐证，形成完整的证据链，从而增强证人笔录的证明力。

无监控且证人笔录存疑时的处理

1. 调查取证：如果交通事故中没有监控且证人笔录存疑，法院或交警部门会进一步调查取证，以查明事故真相。这可能包括询问其他目击者、调取周边监控（如果有的话）、进行车辆痕迹鉴定等。

2. 推定责任：在无法查明事故真相的情况下，法院或交警部门可能会根据相关法律法规和司法实践，推定事故责任。例如，如果一方当事人存在违反交通规则的行为，且该行为与事故发生存在因果关系，那么该方当事人可能会被推定为承担主要或全部责任。

建议

1. 及时收集证据：在交通事故发生后，当事人应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频资料、证人联系方式等。这些证据在后续的事故处理中可能起到关键作用。

2. 咨询专业律师：如果交通事故涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议当事人及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和法律法规，提供专业的法律意见和帮助。

3. 保持冷静与理性：在处理交通事故时，当事人应保持冷静与理性，避免情绪化行为或言语。这有助于维护当事人的合法权益，并促进事故的妥善解决。