结论：立案前转移财产本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但是否构成该罪需结合转移财产的目的、时间节点以及后续行为综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决、裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决、裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：如通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行，导致判决、裁定无法执行等。
二、立案前转移财产的性质
立案前转移财产，通常指的是在人民法院受理案件之前，当事人将自己的财产进行转移或隐藏。这种行为本身并不直接构成拒执罪，因为拒执罪的成立需要以存在有效的判决、裁定为前提。然而，如果转移财产的行为是为了逃避未来可能发生的执行，且在案件进入执行阶段后，该行为确实导致了判决、裁定无法执行，那么这种行为可能被视为拒执罪的一部分。
三、立案前转移财产可能面临的法律后果
如果转移财产行为未影响判决、裁定的执行：
- 在这种情况下，由于转移财产的行为并未导致判决、裁定无法执行，因此通常不会构成拒执罪。
- 但是，如果转移财产的行为违反了其他法律规定（如《民法典》中关于财产转移的规定），可能会面临相应的民事责任。
如果转移财产行为影响了判决、裁定的执行：
- 如果在案件进入执行阶段后，发现当事人在立案前已经转移了财产，且该行为导致了判决、裁定无法执行，那么这种行为可能被视为拒执罪的一部分。
- 此时，人民法院可能会依法对当事人进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等。如果情节严重，还可能构成拒执罪，面临刑事处罚。
四、实务中的考量因素
在实务中，判断立案前转移财产是否构成拒执罪，通常会考虑以下因素：
- 转移财产的时间节点：是否在案件受理前或判决、裁定作出前进行转移。
- 转移财产的目的：是否是为了逃避未来可能发生的执行。
- 转移财产对判决、裁定执行的影响：是否导致了判决、裁定无法执行或执行困难。
- 当事人的主观恶意：是否存在故意隐藏、转移财产以逃避执行的主观意图。
五、建议
- 避免在立案前转移财产：无论出于何种原因，立案前转移财产都可能带来不必要的法律风险。如果确实需要转移财产，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和风险。
- 积极配合执行：如果案件已经进入执行阶段，应积极配合人民法院的执行工作，如实申报财产状况，避免因为逃避执行而面临更严重的法律后果。
- 寻求法律帮助：如果对拒执罪或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。