在战争环境下，打击对方食物是否犯法，需分情况讨论：

1. 国际法层面：

   • 根据国际人道法，特别是《日内瓦公约》及其附加议定书，战争行为应遵循区分原则、比例原则和人道原则。这意味着，在战争中，应尽可能区分军事目标与民用目标，避免对平民和民用设施造成不必要的伤害。
   • 食物，作为维持人类生命的基本需求，通常被视为民用物资。因此，故意破坏或夺取对方的食物，尤其是当这些食物是用于平民生存时，可能构成违反国际人道法的行为。这种行为可能被视为战争罪或危害人类罪，具体取决于行为的性质和后果。

2. 国内法层面：

   • 在国内法体系中，战争行为通常受到特别法律的规制。然而，大多数国家的国内法并不直接规定战争中打击对方食物的具体法律后果，而是依赖于国际法的原则和规范。
   • 如果战争行为被国内法认定为犯罪，如战争罪、危害人类罪等，那么实施这些行为的人可能会受到国内刑事法律的制裁。这包括但不限于监禁、罚款或其他刑罚。

3. 实际执行与判断：

   • 在实际战争中，判断某一行为是否违法并非总是那么直接。它取决于多种因素，包括行为的性质、目的、后果以及当时的战争环境等。
   • 例如，如果食物被用作军事供应或支持军事行动，那么它们可能成为合法的军事目标。然而，即使在这种情况下，也应尽可能避免对平民造成不必要的伤害。

法律建议：

• 在战争环境中，应严格遵守国际人道法的原则和规范，避免对平民和民用设施造成不必要的伤害。
• 如果涉及战争行为，应咨询专业的军事法律顾问或国际法专家，以确保行为的合法性并降低法律风险。

可能的法律后果：

• 如果被认定为违反国际人道法或国内法的战争行为，实施者可能面临国际刑事法院的审判或国内刑事法律的制裁。
• 此外，违反国际人道法的行为还可能引发国际社会的谴责和制裁，包括经济制裁、外交孤立等。

总结：在战争环境下，打击对方食物是否犯法取决于多种因素，包括行为的性质、目的、后果以及当时的战争环境等。一般来说，故意破坏或夺取对方用于平民生存的食物可能构成违反国际人道法的行为。因此，在战争中应尽可能遵守国际人道法的原则和规范，以避免不必要的法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。