留置人员诬告的处理需结合诬告行为的具体情节、造成的后果以及留置措施的法定程序综合判断，核心处理原则是依法追究诬告者的法律责任，同时保障被诬告方的合法权益。 具体分以下两种情况说明：
1. 若诬告行为发生在留置期间，且诬告内容涉及刑事犯罪（如诬告陷害罪）
根据《刑法》第243条，诬告陷害罪的构成要件为：故意捏造事实诬告他人犯罪，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 处理逻辑：
- 若留置人员诬告他人犯罪，且该诬告行为被查证属实（如通过调查发现诬告内容完全虚构，或留置人员承认诬告目的），则需依法追究其刑事责任。
- 需注意：若诬告行为未达到“情节严重”标准（如未造成他人被错误羁押、社会评价显著降低等后果），可能仅构成治安违法，按《治安管理处罚法》第42条处罚（如拘留、罚款）。
- 实务关键点：
- 调查机关需固定诬告证据（如留置人员的供述、诬告材料的真实性比对、证人证言等）；
- 被诬告方有权要求调查机关出具书面结论，证明自身清白，并可据此主张名誉权赔偿（通过民事诉讼）。
2. 若诬告行为导致留置措施被错误适用，需同步审查留置程序的合法性
根据《监察法》第22条，留置措施的适用条件为“涉及案情重大、复杂，可能逃跑、自杀，或存在串供、毁灭证据等妨碍调查行为”。若留置人员通过诬告他人转移视线，但自身并不符合留置条件，则需：
- 程序救济：被留置方或其家属可向监察机关提出申诉，要求解除留置；若申诉被驳回，可向上一级监察机关申请复查（《监察法》第49条）。
- 责任追究：若调查机关因诬告行为错误留置他人，可能涉及程序违法（如超期留置、证据不足留置），相关责任人员可能被追究行政责任或刑事责任（《监察法》第65条）。
补充建议：
- 被诬告方：若发现被留置人员诬告，应第一时间委托律师介入，通过法律程序固定证据（如申请调取留置期间的询问笔录、监控录像等），并推动调查机关对诬告行为立案。
- 留置人员家属：若怀疑亲属被错误留置或遭诬告，可向监察机关提交书面异议，要求说明留置理由；若未获回应，可依法申请行政复议或提起行政诉讼（针对留置程序违法）。
总结：留置人员诬告的处理需区分“诬告行为本身”与“留置程序合法性”两条路径，核心是依法追责与程序救济并重。具体操作需结合案件细节，建议直接向我提供更多信息（如诬告内容、留置原因等），以便进一步分析。