结论：在对方先恶语伤人并先动手打人的情况下，你还手的行为是否构成错误或违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及正当防卫或互殴的认定。

分析如下：

1. 正当防卫的认定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用分析：若你在对方动手打你时，为了保护自己的人身安全而进行的还手行为，且该行为在必要限度内，即未超过制止不法侵害所必需的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，不构成错误或违法。

2. 互殴的认定：

   • 法律背景：互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，双方都可能承担相应的法律责任。
   • 应用分析：若你在对方动手后，并非出于防卫目的，而是出于报复或挑衅等故意，与对方进行互相攻击，那么你的行为可能构成互殴。在此情况下，你和对方都可能因互殴行为而承担相应的法律责任，如行政处罚或刑事责任，具体取决于互殴的严重程度和造成的后果。

3. 具体情境的考量：

   • 防卫的适时性：你的还手行为必须是在对方动手打你的“正在进行”的不法侵害过程中进行的，若对方已停止攻击或你已脱离危险，你再进行还手，则可能不构成正当防卫。
   • 防卫的必要性：你的还手行为必须是为了制止对方的不法侵害所必需的，若你可通过其他更温和的方式（如躲避、报警等）来避免侵害，而你选择了还手，则可能超出必要限度。
   • 防卫的适度性：你的还手行为在强度上应与对方的不法侵害相适应，若你的还手行为明显超过对方攻击的强度，造成对方不必要的伤害，则可能构成防卫过当。

建议：

• 在遇到此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 若对方动手打你，你应优先考虑通过躲避、报警等非暴力方式来保护自己。
• 若确实需要还手进行防卫，应确保还手行为在必要限度内，且是为了制止对方的不法侵害所必需的。
• 无论何种情况，都建议在事后及时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的行为性质及可能承担的法律责任。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。