结论：不满16岁的人受到行政处理后，对方再上诉是否有效，这主要取决于行政处理的具体性质、上诉的主体以及相关法律法规的规定。一般来说，如果是针对行政处罚的复议或诉讼，且涉及不满16岁的未成年人，上诉的有效性会受到未成年人保护法律原则的影响，但具体还需根据案件细节来判断。
分析角度一：行政处理与上诉的主体
行政处理的对象：若行政处理是直接针对不满16岁的未成年人作出的，如行政处罚（罚款、警告等），那么该未成年人或其法定代理人（如父母）有权在法定期限内提出行政复议或行政诉讼。
上诉的主体：若“对方”指的是行政机关或作出行政处理的其他主体，它们通常不是“上诉”的主体，而是可以在行政相对人（如未成年人或其法定代理人）提出复议或诉讼后，作为被申请人或被告参与程序。若“对方”指的是行政处理中的另一方当事人（如在行政调解或裁决中），且该当事人对行政处理结果不满，其上诉的有效性则取决于具体法律法规和程序规定。
分析角度二：未成年人保护法律原则
特殊保护：根据《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律，未成年人在法律上享有特殊保护。在行政处理过程中，应充分考虑未成年人的年龄、认知能力和行为后果，确保处理措施既合法又合理。
上诉的考量：若对方（假设为行政处理中的另一方当事人）对涉及未成年人的行政处理结果不满并提起上诉，法院或复议机关在审查时，会特别关注处理措施是否符合未成年人保护的原则，以及是否对未成年人的权益造成了不当影响。
分析角度三：具体法律法规与程序
行政复议法：根据《中华人民共和国行政复议法》，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。对于涉及未成年人的行政处理，复议机关会依法进行审查，并作出复议决定。
行政诉讼法：若行政处理相对人（如未成年人或其法定代理人）对复议决定不服，或直接选择不经过复议而提起行政诉讼，法院将依据《中华人民共和国行政诉讼法》进行审理。在审理过程中，法院会关注行政处理的合法性、合理性以及对未成年人权益的影响。
建议与后果：
对于未成年人或其法定代理人：若对行政处理结果不满，应及时了解相关法律法规，并在法定期限内提出复议或诉讼申请，以维护自身合法权益。
对于对方（假设为行政处理中的另一方当事人）：若对涉及未成年人的行政处理结果不满并考虑上诉，应谨慎评估上诉的合法性和合理性，以及可能对未成年人权益造成的影响。在上诉过程中，应充分尊重和保护未成年人的合法权益。
法律后果：若上诉成功，可能会改变原行政处理结果，对双方当事人的权益产生新的影响。若上诉失败，则原行政处理结果将维持不变。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。