没有书面合同的情况下，借款仍有可能通过其他证据要回，但需结合具体证据情况综合判断。以下是详细分析：

1. 法律对借款合同形式的要求
   根据《民法典》第六百六十八条，借款合同可采用书面或口头形式。未签订书面合同不影响借款关系的成立，但需通过其他证据证明借贷事实存在。例如：

   • 转账记录（银行流水、微信/支付宝转账凭证）；
   • 聊天记录（如微信、短信中明确提及借款金额、还款时间）；
   • 录音录像（如双方沟通还款的对话）；
   • 证人证言（如共同朋友知晓借款事宜）。

2. 无合同时的举证责任
   若出借人仅能提供转账记录，但无法证明款项性质为借款（如对方主张是赠与、投资款等），则需进一步补充证据。例如：

   • 转账时备注“借款”；
   • 事后通过聊天要求对方还款；
   • 对方曾部分还款或承诺还款。

3. 诉讼时效问题
   若借款未约定还款期限，诉讼时效从出借人首次要求还款之日起计算3年；若已约定还款期限，则从期限届满之日起算3年。超过时效可能丧失胜诉权，但若对方未提出时效抗辩，法院仍可能支持诉求。

4. 实务建议

   • 优先协商：通过书面形式（如微信、邮件）确认借款事实及还款计划；
   • 补充证据：若证据不足，可尝试引导对方出具借条或还款承诺书；
   • 及时起诉：若协商无果，应在诉讼时效内起诉，并申请财产保全以降低执行风险。

总结：无书面合同不影响借款追讨，但需通过其他证据形成完整链条。若证据充分，法院会支持诉求；若证据薄弱，可能面临败诉风险。建议根据具体情况补充证据或咨询专业律师制定策略。