仅持有借款合同不一定能直接要回钱，能否要回钱取决于多种因素，以下为你详细分析：

1. 合同的有效性

   • 合法合规的合同：如果借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同是有效的。在这种情况下，合同具有法律约束力，出借人有权依据合同要求借款人还款。例如，合同中明确约定了借款金额、利息、还款期限等重要条款，且双方都签字或盖章确认，当还款期限届满，借款人拒绝还款时，出借人可以凭借有效的借款合同通过法律途径追讨欠款。
   • 存在瑕疵的合同：若合同存在一些瑕疵，可能会影响其效力。比如，合同是在一方受欺诈、胁迫的情况下签订的，或者合同内容存在重大误解、显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力，此时要回钱就会面临困难，需要先解决合同效力的问题。另外，如果合同形式不符合法律规定，如应当采用书面形式而未采用，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同也可能成立，但在举证等方面可能会增加难度。

2. 借款的实际交付情况

   • 已实际交付借款：即使有有效的借款合同，还需要证明出借人已经实际将借款交付给了借款人。交付方式可以是现金交付、银行转账、第三方支付平台转账等。如果能够提供充分的证据证明借款已经交付，如银行转账记录、收条等，那么在借款人拒绝还款时，出借人要求还款的请求就更有可能得到支持。例如，通过银行转账交付借款的，银行流水记录可以清晰地显示转账的时间、金额、收款人等信息，是证明借款交付的有力证据。
   • 未实际交付借款：如果出借人只是签订了借款合同，但并没有实际将借款交付给借款人，那么借款人就没有还款的义务。在这种情况下，仅凭借款合同是无法要回钱的。比如，双方签订了借款合同，但出借人因自身资金问题未能按照合同约定向借款人转账，之后出借人要求借款人还款，借款人可以拒绝，因为借款合同并未实际履行。

3. 诉讼时效问题

   • 在诉讼时效期间内：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果出借人在诉讼时效期间内及时向借款人主张权利，如通过发送催款通知、提起诉讼等方式，那么诉讼时效会中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。在诉讼时效期间内，出借人凭借借款合同等证据向法院起诉，要求借款人还款，法院会依法受理并审理案件。
   • 超过诉讼时效期间：如果出借人超过了诉讼时效期间才向借款人主张权利，且借款人提出诉讼时效抗辩，那么出借人就丧失了胜诉权。也就是说，法院不会支持出借人要求借款人还款的诉讼请求。不过，如果借款人自愿履行还款义务的，不受诉讼时效的限制。

4. 借款人的还款能力

   • 有还款能力：即使借款合同有效、借款已实际交付且在诉讼时效期间内，如果借款人有足够的财产来偿还借款，那么出借人通过法律途径追讨欠款后，有可能顺利要回钱。例如，借款人有房产、车辆、存款等财产，法院可以依法对这些财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等，以清偿借款人的债务。
   • 无还款能力：如果借款人没有还款能力，即使出借人通过诉讼赢得了官司，也可能面临执行难的问题。比如，借款人没有稳定的收入来源，名下没有可供执行的财产，或者财产已经被其他债权人先行查封、扣押等，那么出借人要回钱就会比较困难。在这种情况下，出借人可以关注借款人的财产状况变化，一旦发现借款人有可供执行的财产，及时向法院申请恢复执行。

如果你遇到了借款合同相关的纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。