在有遗嘱的情况下，进行继承权公证和通过法院判决哪种方式花钱更多，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。不过，一般来说，继承权公证的费用可能相对较低，而法院判决可能涉及更多的诉讼费用和律师费用。以下是对这两种方式的详细分析：
继承权公证
费用构成：
- 继承权公证的费用主要包括公证费，该费用通常根据遗产的价值按一定比例收取，具体比例可能因地区而异。
- 除了公证费，还可能涉及一些其他费用，如评估费（如果需要对遗产进行评估）、翻译费（如果遗嘱或相关文件需要翻译）等，但这些费用通常不是主要支出。
优势：
- 继承权公证是一种相对快捷、简便的方式，可以较快地完成遗产的继承手续。
- 公证费用相对透明，且通常低于诉讼费用。
适用情况：
- 当遗嘱明确、无争议，且所有继承人对遗嘱内容无异议时，继承权公证是一个较好的选择。
法院判决
费用构成：
- 法院判决涉及的费用主要包括诉讼费，该费用根据案件的性质和标的额大小而定，可能相对较高。
- 如果聘请律师，还需要支付律师费，律师费的具体金额取决于案件的复杂程度、律师的经验和收费标准等因素。
- 此外，还可能涉及一些其他费用，如鉴定费、勘验费等。
优势：
- 法院判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。
- 在遗嘱存在争议或继承人之间无法达成一致时，法院判决是解决纠纷的有效途径。
适用情况：
- 当遗嘱存在争议、继承人之间无法达成一致，或者需要确认遗嘱的效力时，可能需要通过法院判决来解决。
综合比较
- 费用方面：继承权公证的费用通常低于法院判决的费用，因为公证过程相对简单，且不涉及复杂的诉讼程序。
- 时间方面：继承权公证通常比法院判决更快完成，因为公证机构在审核遗嘱和继承人身份后，可以较快地出具公证书。
- 风险方面：如果遗嘱存在争议或继承人之间无法达成一致，继承权公证可能无法解决问题，此时需要通过法院判决来确认遗嘱的效力或解决纠纷。
建议：
- 如果遗嘱明确、无争议，且所有继承人对遗嘱内容无异议，建议选择继承权公证，以节省费用和时间。
- 如果遗嘱存在争议或继承人之间无法达成一致，或者需要确认遗嘱的效力，建议通过法院判决来解决，以确保纠纷得到公正、有效的解决。
在处理此类问题时，如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。