若诈骗案件已经立案，但行为人实际上并没有虚构事实，这确实是一个需要细致分析的情况。首先，要明确的是，诈骗罪的构成通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。如果确实没有虚构事实，那么从诈骗罪的构成要件上来看，可能并不完全符合。
一、可能的情况分析
证据问题：
- 有时候，立案可能基于初步的证据或嫌疑，但随着调查的深入，可能会发现原有的证据并不充分，或者存在误解。如果确实没有虚构事实，那么这些证据可能无法支持诈骗罪的指控。
- 建议：在这种情况下，行为人应积极配合调查，提供能够证明自己没有虚构事实的证据，如交易记录、通信记录、证人证言等。
法律理解差异：
- 诈骗罪的构成要件在法律上有明确的规定，但不同的人可能对“虚构事实”有不同的理解。有时候，行为人可能认为自己没有虚构事实，但法律上可能认为其行为构成了虚构或隐瞒。
- 建议：行为人应咨询专业律师，了解法律对诈骗罪的具体规定，以及自己的行为是否确实符合这些规定。
案件性质变化：
- 随着调查的深入，案件的性质可能会发生变化。例如，原本以为是诈骗案，但调查后发现可能是合同纠纷、民事欺诈或其他非刑事犯罪。
- 建议：行为人应关注案件的进展，及时与办案机关沟通，了解案件性质的变化，并根据情况调整自己的辩护策略。
二、法律后果与应对策略
如果确实不构成诈骗罪：
- 如果经过调查，确认行为人没有虚构事实，不构成诈骗罪，那么办案机关应当撤销案件，释放行为人（如果已被拘留或逮捕）。
- 应对策略：行为人可以积极提供证据，证明自己的清白，并要求办案机关依法撤销案件。
如果构成其他犯罪或民事纠纷：
- 如果行为人的行为虽然不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪（如合同诈骗罪、非法经营罪等）或涉及民事纠纷，那么行为人可能需要面对相应的法律责任。
- 应对策略：行为人应咨询专业律师，了解自己可能面临的法律责任，并制定相应的辩护或应对策略。
三、专业律师的作用
在处理这类案件时，专业律师的作用至关重要。律师可以：
- 分析案情：律师可以仔细分析案件的事实和证据，评估行为人是否构成诈骗罪或其他犯罪。
- 提供法律意见：律师可以根据法律规定和案件情况，为行为人提供专业的法律意见。
- 代理辩护：如果行为人被指控犯罪，律师可以代理其进行辩护，维护其合法权益。
总之，如果诈骗案件已经立案，但行为人实际上并没有虚构事实，那么行为人应积极配合调查，提供证据证明自己的清白，并咨询专业律师以了解自己的法律地位和应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。