合同期内统计数据不全，在一定条件下仍然可以作为证据使用，但其证明力可能会受到影响。以下从不同角度为你详细分析：

证据的基本属性与统计数据不全的情况

证据需要具备客观性、关联性和合法性。合同期内的统计数据，如果能够反映合同履行过程中的某些事实，比如工作量、交易金额等，那么它本身是具有客观性的。即使数据不全，只要这些数据是真实发生的记录，就满足了证据客观性的基本要求。

从关联性角度看，统计数据需要与合同纠纷中的争议焦点有直接或间接的联系。例如，在建设工程合同纠纷中，如果双方对已完成工程量有争议，那么部分完成的工程量统计数据就与争议焦点紧密相关，即使数据不全，也能在一定程度上证明已完成的工作量。

合法性方面，统计数据的收集、整理和保存过程需要符合法律规定，不能通过非法手段获取。只要数据来源合法，即使不全，也可以作为证据使用。

数据不全对证明力的影响

1. 证明力减弱：数据不全意味着可能无法全面、准确地反映合同履行过程中的所有情况。在法庭上，对方可能会质疑数据的完整性和准确性，从而削弱其证明力。例如，在买卖合同纠纷中，如果只有部分交易记录，而缺失了关键时间段的记录，那么这些记录可能无法完整证明交易的全过程，对方可能会以此为由进行抗辩。
2. 需要其他证据补强：为了增强数据不全的统计数据的证明力，通常需要其他相关证据进行补强。比如，在建设工程合同纠纷中，除了工程量统计数据外，还可以提供施工图纸、变更通知、验收报告等证据，这些证据可以相互印证，共同证明已完成的工作量。

实际应用中的建议

1. 尽可能完善数据：在合同履行过程中，双方应尽可能完善统计数据的收集和整理工作，确保数据的完整性和准确性。这不仅可以为可能发生的纠纷提供有力证据，也有助于双方更好地管理合同和评估合同履行情况。
2. 及时固定证据：如果发现统计数据可能不全或存在争议，应及时采取措施固定证据。比如，可以通过书面确认、公证等方式，对现有数据进行固定，防止数据丢失或被篡改。
3. 寻求专业法律帮助：在合同纠纷中，如果涉及统计数据不全的问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为你提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，合同期内统计数据不全并不意味着它不能作为证据使用，但其证明力可能会受到影响。在实际应用中，应尽可能完善数据、及时固定证据，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。